Eubanks a Alcaraz se každý snaží převrátit scénář proti svým soupeřům, i když je to Jabeur, kdo má největší ztrátu na to, aby pomstil středu v odvetném zápase loňského ženského finále na SW19.
Elena Rybakina vs. Ons Jabeur
Loňské finále je letošní čtvrtletí. Je zřejmé, že máme docela dobré údaje o tom, jak by tento zápas mohl dopadnout. V roce 2022 Jabeurová začala dobře, ale pak se pokusila být v některých klíčových střelách příliš klamavá pro své vlastní dobro. Rybakina mezitím projela své silné podání v posledních dvou setech a neukázala moc nervů, které to uzavřely. Od té doby nehráli.
Z těch dvou je Jabeur ta, která si ten zápas pravděpodobně přehrávala v mysli nejvíce. Vezme si z toho ponaučení a pokusí se o trochu méně jemnosti a trochu přímočařejší údery míčem? Už ji vyzkoušela těžká stoperka Bianca Andreescuová a zareagovala návratovou výhrou. Rybakinova zkouška přišla, když prohrála první set svého zápasu v prvním kole proti Shelby Rogersové; od té doby je tiše dominantní.
Jabeur v minulosti dvakrát vyhrál nad Rybakinou. Ale pro Rybakinu je pravděpodobně o něco jednodušší najít vítězný vzorec při velké a nervózní příležitosti, jako je tato. Pokud spadne brzy, bude vědět, že se může vrátit. Vítěz: Rybakina
Rybakina je v této sezóně na majoru 12-1 (odstoupila před zápasem ve třetím kole na Roland Garros kvůli nemoci).
© AELTC/Jon Super
Daniil Medveděv vs. Chris Eubanks
První letošní útěk Eubanks do čtvrtfinále v Miami skončil rovnou prohrou s Medveděvem. Stane se totéž znovu, nebo Američan provede úpravu na základě toho, co se ten den stalo?
Každý zápas Medveděva má kvalitu jako v šachu, protože svého soupeře ukolébá zdánlivě bezpečnými a neškodnými údery na zem, než náhle vrazí do rallye prudké tempo. Pro Eubankse může být nejlepší, když bude pokračovat v tom, co dělá: útočit na své podání, překonávat trhliny svým vylepšeným bekhendem a zasadit své dlouhé tělo a široké rozpětí křídel k síti. Pokud se Medveděv stáhne do své standardní returnové pozice 10 stop za základní čáru, vyzve Eubankse, aby následoval jeho ohebné podání k síti.
Bylo by snadné uvěřit, že právě zde staví vlak Eubanks. Medveděv je semen č. 3 z nějakého důvodu. Ale Eubanks právě porazil nasazeného č. 5, Stefanose Tsitsipase; je těžké ho zlomit; a jak sám přiznává, Medveděv není specialistou na travnaté kurty. Povrch asi favorizuje Američana. Takže řeknu, že má v sobě ještě alespoň jeden omračovač. Vítěz: Eubanks
Dokáže Eubanks po svém prvním pondělním vítězství v Top 5 získat první vítězství v Top 3 ve středu?
© Getty Images
Carlos Alcaraz vs. Holger Rune
Tito dva dvacetiletí se narodili do týdne od sebe a jako junioři spolu hráli čtyřhru. Ale musí ještě odehrát dokončený, konvenčně bodovaný zápas jako profíci. Alcaraz před pár lety porazil Rune na Next Gen Finals, akci, kde sety jdou jen do čtyř. Rune mu to vrátil loni v Bercy, v zápase, kde byl Alcaraz nucen odstoupit kvůli šikmému zranění. Odchod do důchodu nebo ne, Rune toho dne dokázal, že se svého starého přítele a současného ATP č. 1 nezalekl a že ho může ve správný den přehrát.
Když tato travnatá sezóna začala, Alcaraz a Rune si stále hledali cestu na povrch. Už je těžké říct, že je to pravda. Alcaraz vyhrál Queen’s, zatímco Rune tam postoupil do semifinále a nyní vyhráli čtyři zápasy ve Wimbledonu. Alcaraz byl působivý v odrážení silných raných výzev Nicolase Jarryho a Mattea Berrettiniho. Rune předvedl zázračný únik proti Alejandru Davidoviči Fokinovi, 10-8 v tiebreaku pátého setu a celkově je 5-0 v tiebreaku.
Alcaraz je o něco lepší hybatel a útočník, ale to by platilo proti komukoli. Rune je zatím o něco lepší hráč a spojka. Mohlo by to dopadnout jakkoliv, ale nejlepší nasazený vypadal v průběhu turnaje spíše jako top nasazený. Vítěz: Alcaraz
