Naomi Osaka v akci na Roland Garros 2021
Dětem, které se bojí „příšer pod postelí“, se často říká, že se nemají čeho bát, pokud se nepodívají. Ale co děláte, když jste dospělí a nejste dítě, a příšery nejsou jen pod vaší postelí, ale všude kolem vás?
To si možná myslela Naomi Osaka poté, co byla napadena téměř ze všech koutů tenisové komunity za vyjádření nesouhlasu s letitou praxí. Stačilo, aby Osaka pronesla slova „Během Roland Garros nebudu dělat žádný tisk“, aby se na ni srazila palba začarovaných cihel.
Pojem „královna dramatu“ se pohyboval bez omezení, zatímco „privilegovaný spratek“ a „diva“ nebyli pozadu. Žádný z hráčů také neprojevil velkou podporu; Rafael Nadal poskytl diplomatické prohlášení o tom, jak jsou média „velmi důležitou součástí tohoto sportu“, řekl Novak Djokovic, že tiskové konference jsou něco, „co musíme udělat“, Iga Swiatek to nazvala „část práce“, Prohlásila Ashleigh Bartyová „nikdy neměla problémy s odpovídáním na otázky“. A Belinda Bencic dokonce zašla tak daleko, že naznačovala, že Naomi Osaka věci dělá jen aby byl ve zprávách .
Jedna věc je však pro fanoušky nebo dokonce hráče kritizovat takový krok. Je to úplně něco jiného, než se spojit největší řídící orgány ve sportu a zveřejnit podrobné prohlášení, v němž je přesně uvedeno, jak vás potrestají, pokud se budete i nadále snažit chránit své duševní zdraví.
Roland Garros - a další tři Slamy - uznali za vhodné vyhrožovat Naomi Osakě výchozím nastavením jen proto, že by získali méně tiskových konferencí. Zamyslete se nad tím na chvíli; 23letá dívka právě prohlásila, že jí není příjemné mluvit s novináři jeden čtrnáct dní v roce. A vaše odpověď se dostává každý společně a formulovat silně formulované prohlášení, které jí řekne, jak budete ohýbat svaly, pokud bude dále zkoušet vaši trpělivost.
Pokud by vás zajímalo, tenisový svět nedostal od řídících orgánů žádné prohlášení, když byl Benoit Paire našel plivání na kurt ve vzteku. Nebo když Damir Dzumhur pohrozil, že zasáhne rozhodčího přes sporný linkový hovor. Nebo když Nick Kyrgios tankoval desítky zápasů.
Všechny tyto věci nevyžadovaly podrobné prohlášení, ale Naomi Osakaová, která se chtěla omluvit před několika tiskaři, ano. To dělá skvělou optiku, že?
Slamy už vypadaly žalostně regresivně s jejich reakcí podobnou šikaně, ale podle nejnovějšího prohlášení Naomi Osaky vypadaly 10krát hůře. Japonka v pondělí na twitterovém příspěvku prozradila, že s depresí a úzkostí bojuje od roku 2018 a že nikdy neměla v úmyslu, aby se její mediální bojkot stal tak velkým problémem.
- Naomi Osaka Naomi Osaka (@naomiosaka)31. května 2021
'Nejsem přirozeným veřejným řečníkem a než začnu mluvit se světovými médii, prožiju obrovské vlny úzkosti,' napsala Naomi Osaka. 'Jsem opravdu nervózní a připadá mi stresující se vždy snažit zaujmout a poskytnout vám ty nejlepší odpovědi, jaké dokážu.'
Světová č. 2 také uvedla, že mluvila soukromě s organizátory turnaje, než prohlásila, že si vezme nějaký „čas od soudu“.
Možná tomu nevěříte, ale mnozí vzali toto prohlášení jako „omluvu“ za „chybu“, které se dopustila.
Je těžké pochopit, jak lze na osobu, která přiznává, že trpí depresí, pohlížet jako na vítězství, ale zdá se, že někteří novináři to tak brali. Zde jsou některé tweety v reakci na upřímné nové prohlášení Naomi Osaka:
Osaka zveřejnila zprávu, kterou měla zveřejnit od začátku. Naprostá škoda pro ni, turnaj i média zde. A mělo se mu vyhnout.
- Carole Bouchard (@carole_bouchard)31. května 2021
Určitě si myslím, že líbánky Naomi Osaky se skutečnými tenisovými médii po tom skončí. Vždy se jí dostalo zářivě dobrého mediálního pokrytí, jak měla. Snad se z toho poučí.#RolandGarros
- Thomas Cluck (@ThomasCluck1)31. května 2021
FWIW, ona je také hrozná na trávě, takže ...
- Oleg S. (@ AnnaK_4ever)31. května 2021
Ti, kteří obviňují Slamy, by měli vysvětlit, co by chtěli udělat, pokud by ostatní hráči řekli, že nebudou tisknout, pokud to Osaka neudělá.
- Kamakshi Tandon (@Kamakshi_Tandon)31. května 2021
Ano, samozřejmě, všichni vidíme, jak je Naomi Osaka tím, kdo se z toho musí „poučit“. Ona je tím, kdo se měl v první řadě 'vyhýbat' vytváření problému. Jistě může trpět depresí, ale tiskové konference jsou mnohem důležitější než ta triviální malá podmínka, že?
Měli bychom si položit otázku, zda je povinné tiskové konference v dnešní době stále aktuální
Naomi Osaka na tiskové konferenci
Je možná trochu pochopitelné, že novináři zpochybnili počáteční prohlášení Naomi Osaky, protože na ně ukazovalo prstem dost drsným způsobem. Ale slyšet, jak pokračují v papouškování stejnými liniemi i poté, co Osaka vysvětlila své důvody svého rozhodnutí, je pro mě více než trochu šokující.
Jsou tiskové konference opravdu tak důležité, že by měly mít přednost před duševním zdravím hráčů? Naomi Osaka pro tuto knihu postupovala podle knihy; neporušovala žádná pravidla, protože souhlasila se zaplacením pokuty. Média i organizátoři ale usoudili, že pokuta nestačí; cítili, že třiadvacetileté ženě je třeba uložit mnohem horší sankce, aby se dostala zpět do řady.
A to vše pro hloupou malou tiskovou konferenci. Zajímá se většina fanoušků o lisy? Oficiální kanály YouTube dokonce na své kanály nenahrávají úplná videa všech novinářů. Kolik fanoušků má plný přístup ke každému slovu, které každý hráč řekne?
Někteří tvrdili, že tiskové konference tvoří demokratický kanál, který spojuje sportovce s fanoušky, což je do značné míry pravda. Nikde jinde nevidíte reportéry z největších organizací, kteří mají stejnou šanci mluvit s hvězdou jako nezávislí pracovníci, a to vede k široké škále otázek, které často vyvolávají zajímavé odpovědi. Ale jak víme, že tato funkce by nebyla obsluhována pomocí lisů nebyli povinné, zvláště poté, co hráč prohrál?
Sám jsem se zúčastnil několika tiskových konferencí a pokaždé, když jsem viděl hráče komunikovat s médii po těžké ztrátě, přemýšlel jsem, jak to udrží pohromadě. Kdybych právě okusil porážku, přestože jsem dal své srdce a duši na kurt po dobu tří hodin, pravděpodobně bych začal házet věci ve chvíli, kdy mě někdo požádal, abych vysvětlil, co se stalo.
A přesto všichni hráči na tyto otázky odpovídají s klidem, který hraničí s robotikou, a někdy dokonce s úsměvem.
Ano, všem by měla být udělena nejvyšší pochvala za to, že dokážou rozdělit své emoce a udržet si klid. Udělali jsme si ale chvilku na přemýšlení o mýtném, které by si to vybralo? Musí neustále sbírat všechny síly a být v palebné linii den za dnem, bez ohledu na to, jak se uvnitř cítí. Proč by to mělo být součástí něčí práce?
Sportovci jsou placeni za výkon na hřišti; to je jejich hlavní práce a všechno ostatní je jen laskavost. Nejsou to tančící loutky, které mají dělat cokoli, co přikážeme, i mimo kurt. A je úžasné vidět, že tak málo lidí si uvědomuje tak prostý fakt.
nejlepší tenisky
Ano, sportovci podepisují smlouvu na plnění určitých mediálních povinností, takže jsou ze zákona povinni navštěvovat tiskaře. Ale mohou se jich také vzdát, pokud zaplatí pokutu, což Naomi Osaka naprosto ochotně udělala.
skica tenisového míčku
Zde vhodnější otázkou však je, zda jsou povinnosti médií potřeba být součástí hráčské smlouvy v dnešní době.
S příchodem sociálních médií už sportovci nejsou odříznuti od fanoušků tak, jak bývali. I kdyby tiskové konference nebyly povinné, fanoušci by stále věděli, co hráč cítí. A dobrým příkladem je Dominic Thiem.
Rakušan vypadl v neděli v prvním kole Roland Garros a po zápase on dlouze promluvil do médií o tom, jak se snažil dostat svou hru do rychlosti. Ale o několik hodin později také zveřejnil prohlášení na svých sociálních médiích kliky dávající zhuštěnou verzi téměř stejné věci. Je rozumným odhadem, že mnohem více lidí by si přečetlo jeho vlastní prohlášení, než co řekl v lisu.
A nezačněme ani necitlivým způsobem, jakým jsou někteří lisovníci vedeni. Probíhal tweet, který naznačoval, že Naomi Osaka je často kladen roztomilé otázky o jejích módních spolupracích. Ale kolik lidí to ví doslova za prvé položená otázka poté, co vyhrála Australian Open 2019 obsahoval slova „Zjevně nejste schopni vyhrát Slam bez nějakého dramatu“? Nebo že byla snížen na slzy na Wimbledonu 2019 tváří v tvář opakujícím se otázkám, o kterých mluvila ve svém prohlášení minulý týden?
Jonathan Liew ve svém skvělý kousek pro The Guardian Včerejšek nám připomněl, jak se 17leté Marie Šarapovové jednou zeptali: „Teď jsi na špici, zvláště v Anglii. Je to dobré? Baví vás to? '. Zopakuji: Šarapovová byla SEDMNÁCTÁ a zeptali se jí, jestli si užívá, že je pin-up girl.
Na nedávném Miami Open dostala Amanda Anisimova otázku, zda smrt jejího otce - která se stala před více než rokem - stále ovlivňuje její tenis (Anisimova odmítla odpovědět). Pak tu byla tato legendární tisková konference s Johannou Kontovou, která opravdu nepotřebuje žádné vysvětlení:
Existuje mnoho dalších příkladů tiskových konferencí, kde byly hráči pokládány trapné, zbytečné nebo obyčejné neslušné otázky. Novináři ale místo toho, aby se na sebe podívali na možný problém ve způsobu, jakým věci dělají, stále jsou naříkat, jak se všichni vyserou na tisk .
Tónová hluchota toho všeho je opravdu ohromující. Tady máme osobu - a v té době světového sportovce -, která nastolila problém, který by mohl mít vliv na duševní zdraví řady hráčů. Ale místo aby problém rozpoznali a hledali způsoby, jak ho řešit, všichni mají plné ruce práce s vychvalováním ctností tiskových konferencí a obviňování Naomi Osaky za to, že neplní svou práci.
Abych to zopakoval, dělá to mít být její prací? Tenis jako sport potřeboval před několika lety tiskové konference, aby rozšířil svůj dosah a poháněl svůj růst. Ale v éře sociálních médií by to znamenalo, že kdyby byly lisy nepovinné pro, řekněme, hráče, kteří prohráli, velký rozdíl? Pokud by turnaj získal 10 tiskových konferencí denně místo 20, opravdu by to narušilo jeho dosah?
Většina tenistů se tomuto sportu věnuje, protože cítí, že mají atletické schopnosti soutěžit na velké scéně. Věří, že mají dotek, cit a sílu udělat kariéru z fyzicky náročného cvičení. Mělo by jim to být zabráněno, pokud také nemají řečnické dovednosti?
Představte si dítě, které jde k rodičům a řekne: „Miluji odpalovat raketu raketou, chci to dělat pořád“, jen aby mu bylo řečeno: „Jste příliš stydliví kolem lidí, nebudete schopen dělat svou práci, pokud se tenisu věnujete jako kariéře. '
Teď si to možná neuvědomujeme, ale postoj Naomi Osaky pravděpodobně pomůže změnit věci k lepšímu
Naomi Osaka na Australian Open 2021
Na první pohled Naomi Osaka ztratila více, než získala z celé této epizody.
Na sociálních sítích vytvořila armádu nenávistníků, získala ostrou výtku od největších vládních orgánů v tomto sportu a byla nucena odstoupit z grandslamu. Japonci by se možná mohli na pár týdnů dostat také do podzemí; pro plachého a introvertního člověka musí být vypořádání se s touto negativní pozorností velmi nepříjemné.
Ale i když možná bitvu prohrála, existuje důvod věřit, že by mohla válku nakonec vyhrát. Naomi Osaka ve svém prohlášení zmínila, že chce spolupracovat s organizátory na tom, jak věci zlepšit, „když je správný čas“, a já velmi málo pochybuji, že v budoucnu tuto otázku znovu nastolí.
Tisková konference bude pravděpodobně vždy rozdělující záležitost, ale už to není něco, co lze bezesporu přijmout jako zákon. Aby bylo jasné, Naomi Osaka nikdy nevyžadovala zrušení lisů; bojkotovala je jeden turnaj, v naději, že to povede k nějakému dialogu.
A tam se můžete vsadit vůle být o tom dříve nebo později dialogem. Jistě, zatím žádný hráč nevyjádřil podporu postoji Naomi Osaky (snad kromě šikmé Sereny Williamsové). Existuje ale pravděpodobně několik těch, kteří se ještě nevyjádřili a kteří by uvítali změnu modelu tiskové konference; tento incident by pro to mohl otevřít kanál konverzace.
Kromě základního problému tiskové konference existují i v jiných oblastech pozitiva. Počáteční prohlášení Naomi Osaky bylo, podle jejího vlastního přiznání, trochu špatně (a možná dokonce nesprávně formulováno). Ale je tu pár lekcí - pro nás, spíše než pro ni -, které se musíme naučit z toho, jak se od té doby všechno vyvíjí.
Za prvé, příště, když někdo vyzdvihne duševní zdraví jako příčinu určité akce, neměli bychom automaticky zpochybňovat pravost problému.
Když Osaka poprvé prohlásila, že se snaží chránit své duševní zdraví, ani jeden člověk, kterému to vadilo, se neobtěžoval zjistit, co přesně je její problém. Všichni byli buď „Ach, pravděpodobně má své důvody, ale lisy jsou důležité“ nebo „Respektuji její rozhodnutí, ale mám pocit, že mediální povinnosti jsou součástí práce“.
Možná by se příště měli pokusit zjistit více, než něco okomentují? Skutečnost, že všichni tito lidé nyní vypadají tak necitlivě, doufejme, že slouží jako lekce, jak se příště zlepšit.
Existuje také rozsáhlejší rozhovor o tom, jak se lidé, kteří se potýkají s problémy duševního zdraví, snaží sdělit své problémy světu a zda je možné udělat něco, co by pomohlo tuto zátěž zmírnit. Tak jako někteří upozornili pro člověka trpícího depresí je těžké říci svůj názor, pokud se ho na to konkrétně nezeptají.
První prohlášení Naomi Osaky mohlo být chybné, ale můžeme jí skutečně vyčítat, že se pokoušela skrýt svůj stav? Není snadné čelit svým známým - natož celému světu, jako je tomu v případě Osaky - poté, co jste přiznali, že máte vnitřní démony, s nimiž nemáte tušení, jak se s nimi vypořádat.
Skutečnost, že se třiadvacetileté dívce podařilo nakonec otevřít srdce, přestože už viděla, jak se negativita řídí jejím směrem, si zaslouží nejvyšší pochvalu. A možná by nás to také mělo přinutit se dvakrát rozmyslet, než někoho v budoucnu obviníme z bagatelizování duševního zdraví.
Nepřátelé a trollové si samozřejmě o ničem takovém dvakrát nepřemyslí. Budou ji nadále obtěžovat za vytváření „zbytečného dramatu“, nebo údajně snaží se zajistit, aby sklidila jen chválu a žádnou kritiku z médií. A to je jen smutná realita světa, ve kterém Naomi Osaka musí žít.
Všude jsou příšery, Naomi. Přál bych si, abych ti mohl říct, že by odešli, kdyby ses nepodíval pod postel.
Pomozte prosím Sportskeeda zlepšit její tenisové pokrytí. Proveďte 30sekundový průzkum Nyní!
