Jaká je výhoda použití různých napětí na hlavní a příčné struně?
Sledoval jsem profesionální zápas a komentátor řekl, že jeden z hráčů napnul raketu na napětí 48/49 liber. Proč by hráč chtěl navlékat křížové struny pevněji než hlavní struny? — Dave P.
Dave,
Profesionální hráči jsou náročná parta. Mnozí přicházejí na zápas s dostatkem čerstvě navlečených raket, které mohou při každé výměně míčku vyměnit za nové. Nebo mohou mít rámy navlečené při různém napětí – někdy jen o půl kila těsnější nebo volnější – aby se přizpůsobily podmínkám hraní nebo vlastnímu výkonu.
„Několik forhendů přestřihlo pásku v rozcvičce? Raději přejděte na raketu s nižším napětím.“
Je diskutabilní, zda je tento stupeň kontroly prospěšný nebo nezbytný. Co je méně diskutabilní, hráči potřebují důvěru ve své vybavení: hráči na turné více než kdokoli jiný. Vytáčení preferovaného pocitu a výkonu ze strunového lůžka je vysoce subjektivní záležitost. Může to vyžadovat šťouchání do těch nejjemnějších detailů.
Což nás přivádí k otázce rozdílného napětí mezi hlavní a příčnou strunou. Toto je způsob, jak mohou hráči zdokonalit hratelnost a odezvu své rakety. Jedním z hlavních hledisek je, zda jsou hlavní a kříže stejný řetězec. Hybridy – používající dva různé struny do jednoho struníku – jsou v řadách profesionálů docela populární. Míchání strun může vytvořit téměř nejlepší scénář z obou světů, ale může to vyžadovat nestejné napětí.
Křížové struny na raketě Daniila Medveděva jsou instalovány s mírně nižším napětím než hlavní struny.
Například na BNP Paribas Open Tommy Paul použil polyester jako hlavní výplet a přirozené střevo v křížích a napnul svou raketu na 53/55 liber. Přirozené střevo je mnohem měkčí a elastičtější než polyester, takže se rozhodl je navléknout těsněji, aby zpevnilo lůžko provázku a zachovalo si dobrou kontrolu.
Na druhou stranu, na stejném turnaji Daniil Medveděv toto nastavení převrátil: Do svých sítí vložil přírodní střevo a do křížů polyester a napnul raketu na 52/50 liber. Ve snaze kompenzovat tužší strunu v křížích rád udržuje toto napětí nižší. Jeho celkové napětí by mohlo být nižší než u Paula, protože Medveděvův rám má více strun – 18x19 vs. 16x19 – což přirozeně zpevňuje struny.
Nyní, pokud je stejný řetězec použit v síti i kříži, může být uvažování trochu jiné. Křížové struny jsou kratší než hlavní; téměř vždy je jich více; což znamená, že mezi nimi je také méně místa. Pokud je budete táhnout stejným napětím jako síť, budou se cítit pevnější. Snížení napětí o několik kilogramů může pomoci vytvořit jednotnější strunové lůžko. Může také umožnit, aby se hlavní struny posouvaly tam a zpět – nebo zaskakovaly dozadu – při kontaktu volněji. Pokud hledáte trochu extra spinovou produkci, může vám to pomoci.
Na cestě do semifinále v Indian Wells Tommy Paul použil polyester jako hlavní strunu a přirozené střevo v křížích.
© Getty Images
Existují však hráči, kteří dávají přednost opaku. Gustavo Kuerten vyhrál své tři tituly na Roland Garros, když navlékl své zkřížené struny asi o pět liber pevnější než jeho hlavní. Říká se, že Tennis Australia v současné době radí svým hráčům, aby navlékli kříže o čtyři kila pevněji. Teorie může být taková, že spodní hlavní struny poskytují delší dobu setrvání, zatímco těsnější kříže je drží více na místě. To vytváří předvídatelnější strunu a plošší údery, které mohou lépe proniknout kurtem.
Mějte na paměti, že profesionálové na turné jsou elitou elity. Na nejvyšších úrovních hledají všechny možné výhody. Míchání napětí na hlavní a příčné struně pravděpodobně nebude mít velký rozdíl v rekreačních kruzích, ale pokud jste typ hráče, který nenechává kámen na kameni, může to vaší hře dodat extra výhodu.
Máte otázku týkající se převodovky? Pošlete Jon Levey e-mail tady .
