Španěl je sázkařským favoritem na vítězství ve Wimbledonu již druhý rok po sobě, ale nasazená 5. hráčka nebude jen tak sedět a nechat ho jít do finále.
© Copyright 2024 The Associated Press. Všechna práva vyhrazena
V pátek se Daniil Medveděv utká v semifinále Wimbledonu s Carlosem Alcarazem. V loňském roce vyhrál Alcaraz nad Rusem v All England Clubu 6-3, 6-3, 6-3. Poté turnaj vyhrál a v epickém pětisetovém finále porazil Novaka Djokoviče. Alcaraz také vyhrál své poslední dva zápasy proti Medveděvovi a ani jeden z nich nebyl blízko. Není tedy bláznivé vidět, proč je zde Alcaraz velkým sázkařským favoritem. Věřím však Medveděvovi, že zde odehraje dobrý zápas, podobně jako to udělal při pětisetové výhře nad Jannikem Sinnerem ve čtvrtfinále. S ohledem na to beru Medveděva, aby pokryl rozpětí 5,5 hry.
Seed č. 5 je králem úprav. Nikdy není spokojený a to se proti Sinnerovi projevilo naplno. Poté, co prohrál pět zápasů v řadě proti Italovi, Medveděv vystoupil a změnil svou návratovou pozici. Byl také o něco agresivnější ve výměnách základní čáry. Tyto úpravy nakonec přinesly obrovské dividendy. A myslím, že proti Alcarazu bude mít něco v rukávu.
Když tito dva hráli naposledy na majoru, Medveděv zvítězil v jejich semifinále US Open v roce 2023. Během tohoto zápasu bylo Alcarazovo podání trochu mimo, takže pro něj bylo těžší podávat a volej tak efektivně, jak by doufal. Medveděv ho tam pravidelně míjel a nemyslím si, že můžete vyloučit, že se to zde bude opakovat. Alcarazovo podání zatím v Londýně trefilo nebo minulo a nejhorší to bylo proti Tommymu Paulovi ve čtvrtfinále. Jediným problémem bylo, že Paul nebyl schopen tyto přestávky podložit vlastními chyty. Medveděv by měl být v tomto ohledu trochu ostřejší. Jeho čísla na podání jsou v této sezóně trochu zklamáním, ale s míčkem na raketě byl vždy docela spolehlivý.
Medveděvovy přízemní údery by zde také měly být o něco efektivnější, než byly v minulosti proti Alcarazu. Vím, že tomu tak nebylo na posledním setkání na SW19, ale Medveděvovy ploché údery by měly udělat dobrou práci a trochu urychlit Alcaraz. A Alcaraz je na tom nejhůř, když na něj spěchají. Tehdy má tendenci dělat špatná rozhodnutí v oddělení pro výběr záběrů.
Také se mi líbí Medveděvova schopnost hrát obranu proti hráči náchylnému k chybám, jako je Alcaraz. Jedním z důvodů, proč si Paul užil úspěchu proti Alcarazu, je to, že je dostatečně atletický na to, aby získal spoustu ran a přinutil Španěla zasáhnout další rány. Tyto další míče zpět ve hře mohou občas vést k nevynuceným chybám. Medveděv možná není tak atletický jako Paul, ale je dlouhý a brání základní čáru stejně dobře jako kdokoli jiný. Takže stejný problém by měl existovat pro Alcaraz.
Alcaraz je právem favoritem tohoto zápasu. Nemohu se však zbavit myšlenky, že světová trojka v této sezóně nehrála svůj nejlepší tenis. To mu stále stačilo k triumfu na Roland Garros a docela dobře by mu to mohlo stačit, aby se dostal před Medveděva a nakonec vyhrál Wimbledon v několika letech. Ale stačí mu vytřít podlahu s Medveděvem a vyhrát o šest a více zápasů? Mám své pochybnosti.
Tip: Medveděv +5,5 hry (-156)
