Největší věcí na sportu je, že vás naučí vyhrávat. Také vás to naučí, jak nebýt poražený! Hluboká slova. Jako milovníci sportu je snadné nechat se unést emocemi a ztratit objektivitu. Existují případy, častěji, než by si fanoušek přál, kdy hráč nebo tým hraje extrémně dobře a přesto končí na straně poražených. Například ztrácím chuť k jídlu pokaždé, když Roger prohraje, zejména ty těsné zápasy, kde vás ohromí záblesky lesku, ale pak si předpaží drží pravidelněji než japonský rychlovlak. Jsem si jistý, že nejsem sám, když to říkám, hráč/tým, který hraje nejlépe, nemusí vždy vyhrát. Existuje mnoho faktorů, vnějších i jiných, které přispívají k výhře. Povětrnostní podmínky, fyzické podmínky, přerušení atd. Důvody se stávají komplexnějšími, když se jedná o týmový sport. V souladu s výše zmíněným tématem bych rád zavzpomínal na dosavadní kariéru Rogera Federera a zhodnotil několik jeho zápasů, kde nevyhrál, ale poté byly zápasy tak těsně vybojované a tak vysoké, pokud jde o kvality, že tam opravdu také nebyl poražený.
1. Rafael Nadal-Roger Federer [6-4 6-4 6-7 6-7 9-7], Wimbledon 2008
Pravděpodobně největší zápas, jaký kdy byl odehrán. Federer byl až do tohoto zápasu nesporným šampionem na trávě, zatímco Nadal byl králem antuky. V přípravách na tento zápas bylo obrovské množství očekávání. Federer byl oblíbený, ale všichni tvrdili, že Nadal tlačí šampiona na jeho hranice, a mnoho odborníků věří, že Nadal měl velmi dobrou šanci způsobit rozrušení.
První dva sety byly silně sporné, mezi oběma hráči byla pouze přestávka v podání. Federer nikdy nebyl v takové situaci. Federer zády ke zdi a neúprosným Nadalem přes síť to musel o stupeň zvýšit a udělal to. Třetí set vyhrál Federer v tiebreaker. Čtvrtý set byl opět velmi vyrovnaně vyrovnaný a šel do tie breakeru. Nadal měl mistrovské body, ale pak ve velmi vzácné nervové šňůře dvakrát chyboval. Federer vytěžil a pro vzrušení všech diváků vyhrál čtvrtou sadu, aby zápas rozhodl. Nastalo zpoždění deště a to vše přispělo k dramatu příležitosti. Nadal nakonec vyhrál pátý set 9-7 a položil ruce na kýženou wimbledonskou trofej. Srdce pro Federera, ale tenis byl v této soutěži konečným vítězem.
2. Marat Safin-Roger Federer [5-7 6-4 5-7 7-6 9-7] Australian Open 2005
Málokdo by tvrdil, že Federer byl v roce 2005 na vrcholu. Jeho mistrovská ukázka tenisu si získala fanoušky po celém světě. Ale to byl rok 2005, minus obrovská škála záznamů a statistik, které Federer za ta léta vybudoval. Byl to velmi dobrý hráč, ale nebyl obklopen aurou neporazitelnosti. Safin se měl dobře, Safine. Nepředvídatelný, rtuťový a schopný produkovat brilantní tenis, kdyby chtěl. Podle mého skromného názoru je tento zápas ve srovnání s finále Wimbledonu 2008 lepší čistě z hlediska kvality a spektra záběrů. Síla Safinových úderů proti rozmanitosti a inteligenci Rogerových úderů byla pro tenisové fanoušky lahůdkou. Zápas se stále opakoval a nakonec to byl statný Rus, kdo měl navrch. [Přesto se několikrát pokusil rozbít raketu !!].
Hlavní body zápasu 1
Hlavní body zápasu 2
3. Rafael Nadal-Roger Federer [6-7 7-6 6-4 2-6 7-6], Řím 2006
Toto je zápas, který měl Roger Federer opravdu vyhrát. Ano, zápas byl na antuce a ano, ukázal světu, že Federer mohl zatlačit Nadala na jeho oblíbený povrch a ano, Federer neuspěl na poslední překážce. Po prohře s Nadalem v Monte Carlu i Dubaji by to málokdo čekal a mnozí by si přáli, aby Federer svedl tak temperamentní a důsledný boj. Pouhá třída a dominance Rogera ve čtvrtém setu by rozrušily menšího hráče. Ale ne Nadal. Navzdory tomu, že Federer v pátém a posledním setu vedl 4: 1, Nadal v boji pokračoval a byl odměněn vítězstvím na konci. Tento zápas mi dokazuje, proč je Nadal proti Rogerovi tak úspěšný, zejména na antuce. Kromě zjevných vysvětlení ohledně povrchu, který je vhodnější pro Nadalův styl, a jeho často opakované taktiky zaměřování Rogerova jednoručního bekhendu, je podle mého názoru rozhodující Nadalova odolnost. Ve svém herním stylu může být defenzivní a možná ne nejelegantnější, ale nelze mu upřít, že pokud jde o odhodlání a sílu vůle, nemá s kým.
4. Jo Wilfried Tsonga-Roger Federer [3-6 6-7 6-4 6-4 6-4], Wimbledon 2011
Když Tsonga vyrazil na tenisovou scénu s překvapivým vítězstvím nad Nadalem na Australian Open 2008 a dostal se do finále, mnozí předpovídali, že je to další velká věc, a to doslova. Jeho fyzická síla sama o sobě je obrovskou zbraní. I když nesplnil svůj slib, je jedním z nejzábavnějších hráčů v okolí s předváděcí kvalitou, která ho oslovuje davy. Když šel na kurt hrát Rogera ve čtvrtích Wimbledonu 2011, málokdo by na něj vložil peníze. Konec konců, tráva není typem povrchu, který by nejlépe vyhovoval Tsongovu stylu, a Federer má proti němu velmi dobrou bilanci (8-4). V prvních dvou setech to bylo obvyklé, ale ožívající Tsonga produkoval vynikající tenis a bezchybně sloužil k vítězství v dalších dvou s přestávkou na služby v každém. Těchto pět setterů proti hráčům, kteří by snad Rogera před pár lety moc netrápili, se stávali agonizačně bližšími a častějšími. Toto bylo poprvé, kdy Federer prohrál grandslamový zápas po dvou setech. Tsonga si zasloužil vítězství za své naprosté odhodlání a víru.
5. Novak Djokovic-Roger Federer [6-7 4-6 6-3 6-2 7-5], US Open 2011
30 miluji tenis
Djokovič a Federer mají za sebou pár skvělých zápasů. Setkali se 11krát na grandslamech a několik z nich se v Novakově kariéře neprojevilo. Většinou šlo o zápasy vysokého napětí a vysokého napětí. Rok 2011 byl pro Djokoviče fantastický. Po překvapivé porážce v rukou Rogera na Roland Garros na začátku roku se chystal na svůj třetí slam roku, zatímco Federer se ho snažil zastavit v jeho hledání. Je opravdu zvláštní, jak se tyto soupeření odehrávají, protože Novak se zdá být jediným, kdo dokáže vytrvale porazit Rafu, zejména na tvrdých kurtech, zatímco Roger se zdá být velmi schopný Novaka porazit. Všichni víme, jak se sága Roger-Rafa odehrála. Tyto podivné permutace dodávají tenisovému fanouškovi velké vzrušení z toho, jak postupuje bez ohledu na jeho loajalitu ke konkrétnímu hráči. Poté, co Roger vyhrál první dva sety, vypadal v režimu plavby. Ve skutečnosti jsem krátce změnil kanál, protože Novak se téměř nemohl vrátit ze dvou setů. Čekal mě hrubý šok. Novak opravdu zvýšil svou hru, když Roger v následujících dvou setech klesl. Novakova mentální síla a kondice v pěti sériích vyčerpávajícího tenisu se naplno projevily, zatímco Rogerův nedostatek způsobil, že si člověk uvědomil, že nyní budou „off-days“ s větší frekvencí. Federer nebyl schopen uzavřít zápas a nakonec vyhrál Novak. Byl to jeden z těch zápasů, ve kterých byl každý Federerův fanoušek zmatený a možná i trochu naštvaný. S velmi málo zjevnými nedostatky v jeho technice nebo hře je těžké analyzovat, proč Federer hraje tak, jak někdy hraje. Na netypicky nesportovní tiskové konferenci po zápase se zdálo, že Federer přičítal prohru spíše Novakovu štěstí než čemukoli jinému. Nebyl to jen Rogerův den.
Zápasy, které vynechaly seznam:
1. Rafael Nadal-Roger Federer [7-5 3-6 7-6 3-6 6-2] Australian Open 2009
Hráli jen několik měsíců po jejich epickém wimbledonském střetu, mnozí fandili Rogerovi, aby vyhrál tento zápas. V Austrálii je velmi populární a poté, co se vzdal svého trůnu ve Wimbledonu, se zoufale potřeboval udržet na Australian Open. Zápas byl opilý a Federer vyhrál své sady pohodlněji než Nadal. Tvrdé kurty jsou Federerovým nejsilnějším povrchem a až do čtvrtého setu byl s Rafou krk na krk. Pátý set byl ale totálním mentálním kolapsem. Málokdy jsem viděl Federera vypadat tak sklíčeně, přestože většinu zápasu hrál dobře. Jeho emocionální výbuch během ceremoniálu prezentace byl v ostrém kontrastu s jeho téměř ledovým postojem na hřišti. Federer jen zřídka dává způsob emocí při hraní. Byla to vzácná příležitost. Velký šampion nechal celý svět vidět, co pro něj tenis a turnaje znamenají. Lidé si tento zápas pamatují kvůli Rogerovým slzám, a ne kvůli zápasu samotnému. Kvalita nebyla tak vysoká jako u ostatních zápasů, i když zápas měl 5 setů. Navíc k tomu bylo semifinále Rafy proti Verdascu ve srovnání s finále mnohem lepší.
2. Novak Djokovic-Roger Federer [5-7 6-1 5-7 6-2 7-5] US Open 2010
Měl jsem dilema, zda tento zápas zařadit na seznam nebo zápas 2011 na stejném turnaji. Nakonec jsem zvolil to druhé, protože to byl mnohem těsnější zápas a v historii bylo v roce 2011 v sázce více. Také z hlediska konzistence vysoké kvality nebyl rok 2010 rokem Rogera Federera. Jeho podání a forhend byly jeho přítelem i nepřítelem. Byl to jeho největší nemesis, bez ohledu na to, kdo proti němu stál. Podle mého názoru tedy byly ostatní zápasy spíše soutěží než toto.
3. David Nalbandian-Roger Federer [6-7 6-7 6-2 6-1 7-6] Šanghajské finále 2005
Ve světle Federerovy významné rivality s Nadalem a Djokovičem v posledních letech je snadné zapomenout, že v jednom okamžiku byl temperamentní Argentinec Federerovým nemesis. Hrálo se na kobercovém hřišti v Šanghaji a byl to skvělý projev tenisu obou hráčů. Před tímto zápasem měl Federer 3-5 zápasů proti Nalbandian. Pokud jde o čísla, nebylo to šokem výsledku. Dalším faktem je, že Federer se vracel po zranění kotníku a odehrál tento turnaj ve své méně než nejlepší fyzické formě. Neodebíral nic houževnatému Nalbandianovi, hrál brilantně, ale vzhledem k okolnostem mám pocit, že tento zápas by mohl být ještě větší, kdyby byly hvězdy vyrovnanější.
