Novák Djokovic
Tenisté již dlouhou dobu bojují o větší část příjmů získaných z turnajů. A téměř stejně dlouho tento boj vede světová jednička Novak Djokovic.
Boj vyvrcholil v sobotu, když Djokovič odstoupil z Rady hráčů ATP ve snaze vytvořit novou hráčskou unii . Zdálo se, že roky nespokojených veřejných prohlášení a rozsáhlých diskusí v zákulisí konečně přinesou hmatatelný, skutečný produkt.
V roce 2018 se Novak Djokovič poprvé pokusil shromáždit své kolegy tenisty za jeho ambicemi. Srb věřil, že profíci by měli na turnajích požadovat vyšší finanční odměnu, a nechal ty, kdo jsou na samém vrcholu, podrobně seznámit se svými obavami.
Poté, co požádal všechny turnajové funkcionáře, aby opustili konferenční sál, Djokovič prosadil věci jako Roger Federer, Rafael Nadal a Andy Murray. Přednesl komplikovaný projev o potřebě odtržené hráčské unie bojovat o větší finanční odměnu, a to nejen na čtyřech grandslamech, ale i na všech ostatních turnajích.
Od té doby se toho stalo hodně. Zejména autorita Novaka Djokoviče se dostala pod skener kvůli způsobu, jakým organizoval nešťastnou Adria Tour. Mnozí začali zpochybňovat vůdčí schopnosti Srbů; vše, co vidí, když se podívají na bývalého prezidenta Rady hráčů, je „šarlatán“.
Novak Djokovic však nenechal žádnou z reakcí přijít do cesty. Svéhlavým tahem, který silně rozdělil tenisovou komunitu, potvrdil vznik Asociace profesionálních tenistů (PTPA).
Po včerejším úspěšném setkání s potěšením oznamujeme začátek Asociace profesionálních tenistů (PTPA). První asociace hráčů v tenise od roku 1972.#PTPA pic.twitter.com/q8H0aOdqDl
- Novak Djokovic (@DjokerNole)30. srpna 2020
O co přesně ale v této nové hráčské asociaci jde a proč to způsobilo takový rozruch v tenisové komunitě? Zde může pomoci malá informace o pozadí.
Není to poprvé, co se tenisový svět zmocnila hráčská unie
ATP World Tour vzniklo v roce 1988 na zadní straně hráčského svazu
Před 70. lety byl tenis v podobné situaci, v jaké se dnes nachází Novak Djokovic & Co. Mezi velkými turnaji a hráči, z nichž poslední byli téměř bezmocní, neprobíhala žádná transparentní komunikace.
Tehdy se konalo několik nezávislých turné, na rozdíl od jedinečného světového turné. Například extrémně vlivná tenisová osobnost Jack Kramer by uzavřel smlouvu s nejlepšími světovými hráči nebo „profesionály“ - aby hrál na jeho globálních turné. Hráči dostali smlouvy na předvádění, zatímco Slamy byly omezeny na amatérské hráče.
Tyto Slamy pořádala ITF i tehdy, kteří spolu s promotéry jako Kramer byli hlavními asociacemi v tenise. Není třeba říkat, že tyto organizace měly konečné slovo ve všech operativních rozhodnutích a rozhodování o prize money.
Postupem času - a rostoucí popularitou tenisu - si profesionálové začali uvědomovat svoji hodnotu. Došli k závěru, že jim bude lépe sloužit asociace zaměřená více na hráče, a nakonec v roce 1972 zorganizovali převrat proti těm vyšším, aby vytvořili ATP.
ATP ve své nejranější podobě byla v podstatě svaz hráčů, který nepořádal žádné turnaje. Organizace měla tehdy podobnou agendu jako nový outfit Novaka Djokoviče: chtěla spojit zájmy hráčů na jedno místo a dát jim lepší místo u jednacího stolu.
Poté v roce 1988 hráči rozšířili své politické právo oznámením, že se ATP odtrhne od hlavního okruhu a vytvoří vlastní globální tenisové turné. K tomuto rozhodnutí došlo kvůli omezenému zastoupení hráčů a vlivu na hlavní okruh - vzor, který se znovu opakoval v éře Novaka Djokoviče -PTPA.
Od té doby je ATP méně hráčskou unií a spíše sportovním řídícím orgánem s téměř stejným zastoupením profesionálů a organizátorů turnaje. Jinými slovy, kdykoli chtějí hráči provést jakoukoli změnu, musí nejprve získat 50% organizace - ředitele turnaje - aby se dostali na palubu.
Co vlastně chce PTPA Novaka Djokoviče?
Novak Djokovič byl v poslední době zaneprázdněný muž
Vzhledem k vývoji ATP v průběhu let není těžké pochopit, proč hráči opět zvýšili svůj hlas, aby získali větší tah za jednacím stolem. S Novakem Djokovičem v čele bitvy usilují o větší kus koláče na všech úrovních bratrství hráčů - a mnozí by řekli, že si to zaslouží.
Podle kolega PAKA Novaka Djokoviče Vaska Pospisila není cílem povstalecké výpravy obohacování špiček této hry, ale zvýšení počtu hráčů schopných si dobře vydělat.
Zatímco špičkové tenisové hvězdy jako Roger Federer, Rafael Nadal a sám Novak Djokovic za ta léta hrabali v moolahu, tovaryši z nižších příček měli mnohem méně štěstí. Existuje několik příběhů hráčů mimo 100 nejlepších, kteří se snaží vyjít s penězi; finanční odměna na malých akcích, jako jsou Challengers, nestačí na pokrytí vysokých nákladů být tenisovým profesionálem.
Na první pohled má PTPA Novaka Djokoviče v úmyslu vytvořit zcela novou strukturu, která bude přesně toto řešit. Tím, že je Djokovič nezávislý na ATP - a tedy na jakémkoli vlivu ředitelů turnajů - doufá, že způsobí změny v rozdělení příjmů z turnajů, aby větší část z nich směřovala k odměnám hráčů.
rukojeť tenisové rakety
Je třeba poznamenat, že tenisoví „noví“ bandité se rozhodli odtrhnout nikoli od samotného turné, ale od sedmičlenného představenstva ATP. Desku tvoří prezident ATP, tři zástupci hráčů a tři zástupci turnaje.
Hráči tvořící PTPA uvěřili, že Rada hráčů a rada ATP neudělaly dost pro to, aby spravedlivě reprezentovaly zájmy hráčů o peněžní odměny. Spravedlivější rozdělení příjmů z turnajů je v podstatě jádrem toho, proč byla PTPA vytvořena.
Po dnešním úspěšném setkání s potěšením oznamujeme začátek Asociace profesionálních tenistů (PTPA). První asociace hráčů v tenise od roku 1972.#PTPA pic.twitter.com/070TRKZ4xG
- Vasek Pospisil (@VasekPospisil)29. srpna 2020
V roce 2018 USTA vykázala tržby 380 milionů USD za letošní US Open, ale zaplatila pouze 53 milionů $ jako kompenzaci pro hráče. To představuje ubohých 14% celkových generovaných příjmů.
Zatímco grandslamové příjmy každoročně rostou, hráči mají pocit, že podíl, který z nich mají, je mnohem menší ve srovnání se svými současníky z jiných sportů.
Podle nedávných zjištění Walieda Solimana z Nortona Rose Fulbrighta, který bude legálně zastupovat PTPA Novaka Djokoviče, je procento celkových příjmů, které tenisté dostávají, 'ohromující' ve srovnání s profesionálními ligami pro americký fotbal, hokej, basketbal a baseball.
Před dvěma lety si Novak Djokovič také stěžoval, že zatímco americké basketbalové ligy rozdělují kolem 50 procent jejich příjmů, grandslamy platí účastníkům jen kolem 7 procent.
Proti PTPA Novaka Djokoviče se postavili Roger Federer a Rafael Nadal a tady je důvod
PTPA Novaka Djokoviče nebude mít plnohodnotnou podporu největších jmen v tenise
Od té doby, co Novak Djokovič promíchal banku tím, že navrhl vytvoření odtrženého nezávislého svazu, si všichni tenisté kladli jednu velkou otázku: podepíší dohodu navrženou PTPA?
Zatímco tenisté dlouhodobě bojují o zvýšení prize money, mnozí začali zpochybňovat načasování tahu Novaka Djokoviče. Tento sport se teprve restartoval po zablokování vynuceném COVID-19 a úředníci se v současné době potýkají s celou řadou problémů. Vypořádání se s bolestí hlavy povstalecké asociace by jen zvýšilo jejich trápení.
Ale jak říká staré přísloví, není čas jako současnost. Agenda PTPA se setkala s pozitivní reakcí mimo jiné od Diega Schwartzmana, Matteo Berrettiniho, Taylora Fritze, Huberta Hurkacze, Cristiana Garína, Rajeeva Ram, Aisam-ul-Haq Qureshiho a Rohana Bopanny.
Pevně na druhé straně však stojí dva nejmocnější hráči tohoto sportu: Roger Federer a Rafael Nadal.
souhlasím@Rafael Nadal. Jsou to nejisté a náročné časy, ale domnívám se, že je pro nás klíčové zůstat jednotní jako hráči a jako sportovci, abychom si připravili nejlepší cestu vpřed. https://t.co/foAmiLVrdV
- Roger Federer (@rogerfederer)29. srpna 2020
Federer a Nadal jménem Rady hráčů ATP napsali všem hráčům dopis, ve kterém uvedli, že nehodlají podpořit vznik samostatné asociace. Jejich poselství bylo zakryto úvahou, že schéma Novaka Djokoviče nemělo „stručný, analytický a podrobný plán, co bude dál“, a také to, že není vhodná doba k diskusi o věcech takové váhy.
Někteří se však domnívají, že nesouhlas Rogera Federera a Rafaela Nadala vůči PTPA může být způsoben skutečností, že ze současné struktury odměňování na ATP těží nejvíce. Federer a Nadal jsou v současné době dva nejzajímavější hráči světa; pár během své kariéry poskytl finanční odměnu kolem 120 milionů dolarů.
Tento druh nepřiměřené akumulace cenových peněz je také údajně jednou z věcí, které chce PTPA řešit. Vnímaným cílem nového svazu je poskytnout hráčům lepší „poměr“ v rozhovorech o moci a prize money, což zahrnuje rovnoměrnější rozdělení kořisti mezi hráče na různých příčkách.
To by zase teoreticky mohlo snížit prize money Federera a Nadala na vrcholu.
Z druhé strany sítě .... pic.twitter.com/qomnM8ciFk
- Jon Wertheim (@jon_wertheim)29. srpna 2020
Dalším bodem, který je třeba poznamenat, je to, že s novým svazem by byl ze strany hráčů na rýsovacím prkně větší tlak, aby dělali to, co je v jejich zájmu. To automaticky sníží vliv ředitelů turnajů na stůl - ředitelů turnajů, kteří se historicky postavili na stranu Rogera Federera a Rafaela Nadala v řadě otázek.
Jsou muži a ženy spojeni v boji o prize money?
Novak Djokovic nezahrnul ženy do svého boje
Na otázku, zda by chtěl podepsat dopis PTPA, Andy Murray tvrdil, že by byl z tohoto konceptu nadšenější, kdyby do něj byly zapojeny i ženy. Tato skotská poznámka vnesla do debaty nedávno navrhovanou fúzi ATP-WTA.
Fúze ATP-WTA, kterou původně navrhl dvacetinásobný vítěz Major Roger Federer, by mohla mít problém s platbami hráčů od samého základu tím, že by vytvořila jednotnou poptávku po mužském a ženském tenise. I když v tomto ohledu existuje spousta dílčích nápadů k diskusi - od sponzorství po sdílení příjmů - základní myšlenka sloučení zájezdů vypadala na povrchu mnohým dobře.
Tento krok by důkladně prozkoumal problematickou logiku „poptávky a nabídky“, díky níž ženy za ta léta vydělávají méně než jejich mužské protějšky, a možná by přišla s řešením, které by prospělo všem zúčastněným.
Nemluvím o sloučení soutěže na hřišti, ale o sloučení dvou řídících orgánů (ATP a WTA), které dohlížejí na profesionální zájezdy mužů a žen….
- Roger Federer (@rogerfederer)22. dubna 2020
Boj Novaka Djokoviče je však v současné době omezen na prize money pro hráče mužského žebříčku. A pokud by se do diskurzu zapojily i ženy, znamenalo by to stejné sdílení příjmů mezi zájezdy mužů a žen - a potenciálně nižší peníze pro muže.
Důvodem je, že pokud jsou všechny události spojeny, výnosy by zůstaly stejné, ale sdílení by se rozšířilo tak, aby zahrnovalo obě pohlaví. Muži ve skutečnosti mohli vydělávat méně než nyní - což by bylo v přímém rozporu s cíli Novaka Djokoviče.
Zjevný sexismus v aféře se v tenisové komunitě neztratil, mnozí další zopakovali obavy Andyho Murraye a požadovali také zapojení žen do PTPA.
Celkově se zdá, že snaha Novaka Djokoviče o zvýšení platů je v základech dobrým nápadem. Ale v Srbově plánu je také řada omylů, které se pravděpodobně změní na dlouhé přetahování o moc mezi hráči a funkcionáři.
Načasování toho všeho nejvíc vyčnívá. Je toto ten správný čas na politické tahanice v tenise, když karanténa téměř srazila sport na kolena? Živobytí tenistů i zaměstnanců turnaje byla vážně ovlivněna globální krizí a právě teď je největší starostí vrátit se k nějaké formě normálnosti.
US Open začíná dnes, což bude drtivá změna v tom, jak se tenis hraje na Majors. Možná, že krok Novaka Djokoviče k unionizaci za lepší distribuci peněz mohl počkat alespoň do konce New York Slam.
