Roger Federer
Když sedíte a píšete ekonomii na Rogera Federera, čelíte problému přemítání očividného. Každé velké ocenění, které mu lze zaplatit, už bylo vyčerpáno, takže co nového může někdo přidat?
Přesto si umím představit, že by mu šla větší sláva, jeho vavřínům přibylo více vavřínů, více Grand Slamů vyhrálo a on by seděl na podstavci jako nesporný největší, jaký tenis kdy viděl - nebýt jistý Rafael Nadal.
Vstaň, vládni a ostatní
zdarma živý přenos světové série
První velký průlom Rogera Federera na grandslamech přišel v roce 2001, kdy ve čtvrtfinále Wimbledonu porazil obhájce titulu Pete Sampras. Od té doby, nabízený jako nastupující princ do hierarchie hry, až dodnes, jako držitel 17 grandslamových titulů jednotlivců ve sportu, ve kterém viděl tolik změn, Federer ušel dlouhou cestu.
Ve finále Wimbledonu 2003 padl dvaadvacetiletý Federer s ocasem na kolenou na trávníku kurtů All England poté, co porazil Marka Philippoussise pro jeho první grandslamovou trofej. Do konce roku 2007 vyhrál dalších 11, 13 titulů ATP Masters 1000, 5 ATP 500 a bezpočet dalších turnajů - v jednom z největších období nadvlády, jaké kdy hra byla svědkem. Čtyři roky v řadě skončil jako světová jednička a všechny ostatní hlavní uchazeče tajně utlumil.
Pouze proti Rafaelovi Nadalovi (a po roce 2008 proti Murrayovi) měl vyšší ztrátový poměr. Mezi Wimbledonem 2005 a Australian Open 2008 se objevil v 10 po sobě jdoucích grandslamových finále, z nichž vyhrál 8! Má také záznamy o nejvíce po sobě jdoucích semifinále (23) a nejvíce po sobě jdoucích čtvrtfinále (36), stejně jako o tom, že po většinu týdnů je na světové č. 1 (302). Kromě těchto má zavazadla dalších záznamů, ale samotná výsledková tabulka není měřítkem jeho velikosti.
aircast pro tenisový loket
Po roce 2007 se jeho aura mírně ztlumila. Rafael Nadal dosáhl svého vrcholu v tomto období a po roce 2010 Fab Four - Djokovič, Murray, Nadal a Federer - obsadili podstavec, na kterém kdysi stál sám Federer. Mezi French Open 2008 a letošním Roland Garros vyhrál Federer pouze pět grandslamů - což je v porovnání s jeho předchozími standardy dost málo.
Tento pokles se časově shodoval s tím, že Nadal vystoupil jako nový šampion na všech kurtech, protože Španěl ve finále 2008 demontoval Federera z wimbledonské koruny a po 286 týdnech v řadě mu vzal titul světové jedničky. V letech 2008 až 2013 Nadal vyhrál 6 Wimbledonů, 1 Australian Open a 2 US Opens, kromě 6 trofejí Roland Garros, čímž se pomalu vyvinul v všestranného hráče pouze z tyrana na antuce.
KOZÍ otázka
Mnozí uvádějí tyto statistiky a Nadalovu dominanci proti sobě (vede Federera neuvěřitelných 23–10 a 6–2 ve finále Slam!) Jako základ pro to, aby ho považovali za KOZU (největší ze všech dob). Nedávno Andre Agassi veřejně potvrdil tvrzení v tomto smyslu - propůjčení váhy rostoucímu reptání. Argument je - Federer vládl poměrně slabší éře, na rozdíl od Nadalova vrcholného období, které souviselo s eskalací Zlaté generace.
Bližší pohled na fakta by však takovou představu zavrhl.
Vzpomeňte si na jistého Lleytona Hewitta - odvážného, úderného dědice Jimmyho Connorsa. Každý, kdo si pamatuje, jak Marat Safin zničil Samprase ve Wimbledonu v roce 2000, by si pamatoval, jak se tehdy lidé divili, zda bude možné v příštích 7-8 letech vůbec čelit Rusům. Ale během Federerovy vlády nikdy nikomu z nich nedovolil vystřelit na vrchol, protože si zachoval nemilosrdnou konzistenci a vyhrál většinu soubojů hlava-nehlava. V éře odborníků byl prvním, kdo razil všestrannou důvěryhodnost vítězstvím na všech površích. Jeho komplexní nadřazenost vyzvala vycházející hvězdy - jako Nadal, Djokovič a Murray - k pokusu o úroveň trvalého výkonu, který se stal novým měřítkem. To přiznal sám Djokovič.
Rafael Nadal
Vraťme se však nyní k Nadalovi. Mezi vítězstvím na svém prvním French Open a prvním US Open se James Blake, Michail Youzhny a David Ferrer dokázali prosadit ve Flushing Meadows, zatímco Gilles Muller ve Wimbledonu a Fernando Gonzalez a Jo-Wilfried Tsonga na Australian Open také zvítězili proti němu. Ne všichni tito hráči byli smetánkou takzvané zlaté generace. Nyní to porovnejte se Federerovými statistikami poté, co vyhrál svůj první Slam.
tenisový tiebreak
To samozřejmě nedokazuje nic přesvědčivě, ale ukazuje to, že Nadalův vývoj ve všestranného vítěze-kompetentní měřítko pro výběr toho největšího-byl mnohem pomalejší než u Federera. Také Federerově všeobjímající dominanci-s výjimkou French Open-v dobách největší slávy se Nadal nikdy nevyrovnal. Proti těmto argumentům stojí Nadalova přímá statistika, ale KOST se nestává pouze na základě toho, že jste zdravě porazili jednoho konkrétního hráče-přestože tento hráč mohl být držen jako nejlepší svého času!
Pokud tvrdíte, že Nadal má olympijské zlato a lepší rekord Davisova poháru, kontrapunktem je, že Federer má více grandslamových a koncoročních šampionátů. Také, kdyby byl Nadal postaven na hřiště s Hewitty a Nalbandians a Davydenkos z Federerova vrcholu - na základě jeho záznamů si člověk není tak jistý, že by proti nim vynikl na trávě nebo na tvrdém hřišti.
Teorie slabé generace padá docela plochá na tvář.
Koho byste tedy vybrali jako KOZU? Myslím, že se to skončí otázkou volby. Pokud dáváte přednost stylu, ladnosti a tvorbě záběrů, můžete si vybrat Rogera. Pokud dáváte přednost nikdy neříkajícímu duchu a schopnosti vrátit cokoli pod sluncem-můžete jít s Rafou.
Ale zatímco debata pokračuje, měli bychom si pamatovat, že to byl Federer, kdo zkonstruoval tyčící se patra, na kterých hra seděla v posledním desetiletí, a to je to, co teď sedíme, abychom rozebrali.
