Pokud byly oficiální sankce poměrně malé, poškození – emocionální, psychologické, poškození pověsti – pro oba bylo značné. Významné jsou i škody na tenise.
Mají nejlepší světoví tenisté také největší smůlu ze všech sportovců, pokud jde o to, co skončí v jejich těle?
To je jeden závěr, který si z právě uplynulé sezóny můžete odvodit.
V srpnu, týden před US Open, jsme se dozvěděli, že ATP č. 1 Jannik Sinner měl pozitivní test pro stopové množství zakázaného steroidu clostebol , který řekl, že vstoupil do jeho těla řezem v kůži během masáže jeho trenéra.
tento týden podobná bomba spadla ze strany WTA , kdy Iga Swiatek, aktuální č. 2 a nedávná č. 1 turné, měl pozitivní test na stopové množství trimetazidinu (TMZ), zakázaného léku, který podporuje průtok krve a obvykle se používá jako lék na srdce. Bylo zjištěno, že příčinou byla kontaminovaná dávka melatoninu, kterou Swiatek užíval na jet lag.

Jak Jannik Sinner, tak Iga Swiatek, kteří se letos umístili na 1. místě, se vypořádali s pozitivním dopadem testování na zakázanou látku.
© Getty Images
V obou případech byla zjištěná množství nízká a hráči se soudili, že neměli v úmyslu dopovat. Dosud byly tresty relativně minimální. Oba přišli o prize money a body do žebříčku z turnaje, kde došlo k pozitivnímu testu; Indian Wells pro Sinner, Cincinnati pro Swiatek. Sinner nedostal vůbec žádnou suspendaci , zatímco Swiateková dostala měsíční zákaz činnosti, z nichž většinu si odpykala, když byla nucena letos na podzim vynechat asijský swing, což přispělo k tomu, že přišla o své číslo 1. (Světová antidopingová asociace (WADA) je v současné době se odvolává na zjištění, že Sinner není na vině , s nadějí na uložení zákazu činnosti až na dva roky.)
Ale pokud byly oficiální sankce poměrně malé, poškození – emocionální, psychologické, reputační – pro oba byly značné. Swiatek říká, že to byla „nejhorší zkušenost mého života“, zatímco Sinner řekl, že se „necítil jako já“ po dobu pěti měsíců, které trvalo, než byl jeho případ uzavřen a odhalen. Oba hovořili o tom, jak je zničující, když veřejnost o jejich úspěších pochybuje a jejich vrstevníci je posuzují jako možné podvodníky.
'Jediný pozitivní dopingový test v mé kariéře, který ukázal neuvěřitelně nízkou hladinu zakázané látky, o které jsem nikdy předtím neslyšel, zpochybnil vše, na čem jsem celý život tak tvrdě pracoval,' řekl Swiatek.
Podívejte se na tento příspěvek na Instagramu
Významné jsou i škody na tenise. Sinner a Swiatek, oba 23, jsou mladé hvězdy, které v posledních letech zaznamenaly pozoruhodný vzestup k dominanci a staly se tváří svých příslušných turné. Většina lidí nebude číst podrobnosti o svých případech a v budoucnu jednoduše spojí svá jména s dopingem.
Většinu lidí také možná zanechá na pochybách, zda nejsou špičkou ledovce PED, který je v tenise pohřben těsně pod povrchem. To zahrnuje i ty z nás, kteří jsou zapojeni do hry. Jsem nakloněn věřit příběhům Sinnera a Swiateka a jejich nevině – ale nejsem tak naivní, abych zavrhl možnost, že by se jakýkoli profesionální sportovec, včetně nich, pokusil získat náskok dopingem.
Najdou se i tací, kteří si myslí, že Sinner a Swiatek byli propuštěni příliš snadno kvůli svému postavení. Patří sem Simona Halepová, který si tento týden stěžoval na rozdíly v jejím a jejich případě z roku 2022. Halepová byla původně suspendována na čtyři roky, poté byl zákaz sražen na devět měsíců. Nejhorším aspektem jejího utrpení však mohly být dva roky, které trvalo, než se proces odehrál.
Podívejte se na tento příspěvek na Instagramu
Případ Halepové nebyl úplně stejný jako případ Sinnerové a Swiatekové. Spíše než léky užívala neregulovaný doplněk; bylo zjištěno, že má v těle vyšší množství zakázané látky; měla samostatný případ ohledně krevního pasu; a neměl okamžitě vysvětlení, o kterém se úřady domnívaly, že by mohlo vysvětlit její testovací hodnoty.
I když má právo být naštvaná kvůli tomu, jak dlouho jí proces trval, neznamená to, že každý případ musí trvat dva roky, aby byl považován za spravedlivý, nebo že Sinner a Swiatek dostali zvláštní zacházení, protože jejich situace se řešila více. rychle. Může se také stát, že okolnost Halepové se (právem) stala příkladem toho, jak se případem nezabývat, a že z toho Sinner a Swiatek těžili.
Prohlášení z WTA:
— wta (@WTA) 28. listopadu 2024
WTA bere na vědomí rozhodnutí Mezinárodní asociace tenisové integrity (ITIA) – která spravuje tenisový antidopingový program (TADP) – udělit Igovi Swiatekovi měsíční suspendaci po identifikaci kontaminovaného…
Nešťastnou ironií testování a transparentnosti je, že mohou nakonec zasít více pochybností o bezúhonnosti vašeho sportu, než byste měli, kdyby k testování vůbec nedošlo. Ukazují případy Sinner a Swiatek, že tenis chrání své superhvězdy? Nebo ukazují opak: že je sport ochoten je otestovat a zveřejnit jejich neúspěšné testy, přičemž je dostatečně flexibilní, aby naslouchal jejich vysvětlením a nezničil jejich kariéru kvůli jednomu pravděpodobnému-neúmyslnému přestupku?
Veřejnost může tomu prvnímu věřit. Přikláním se k tomu druhému a doufám, že tyto dvě mladé hvězdy dokážou překonat a překonat podezření, která kolem nich jejich případy v roce 2024 vyvolaly.