Djokovič „to myslí vážně, když říká, že chce jen zlepšit tenis a hráče,“ říká Ahmad Nassar, výkonný ředitel Asociace profesionálních tenistů.
Toto je třetí a poslední díl rozhovoru Petera Boda s Ahmadem Nassarem, výkonným ředitelem Asociace profesionálních tenisových hráčů. Vidět Část 1 a Část 2 našeho seriálu, abychom se chytili. — Redakce
BODO: Takže Ahmade, pojďme to trochu podrobněji. Jaké jsou konkrétní problémy, ve kterých může PTPA obhajovat hráče tak, jak to udělala v Cancúnu?
raketa na tenisový míček
NASSAR: Vezměme si „kuličkovou“ diskusi, která se koncem roku stala tak velkou. (Hráči ATP a WTA se shodli na tom, že neustálé používání míčků s jinými vlastnostmi, ne-li rozměry, představovalo zdravotní riziko). Podnítil to jeden z členů našeho výkonného výboru, [spoluzakladatel PTPA] Vašek Pospíšil. Na sociálních sítích uvedl, že si zlomil loket, protože musel každý týden hrát s různými míči. Všichni ostatní kluci z ATP to rychle pochopili a řekli jsme si: „To nedává žádný smysl. Vůbec.'
Tento výkřik byl výsledkem naší snahy o to, abychom se o tom dozvěděli, a řekli: „Tohle jsme my, to je to, co děláme. Na to jsme se letos zaměřili. Na sociálních sítích můžete vidět, že hodně porovnáváme a vysvětlujeme, co dělají jiné hráčské asociace – abychom poukázali na to, že tenisté by měli mít něco podobného.
Ve hře jsou také některé větší, ožehavější problémy, že?
Objali jsme spoustu těchto problémů. Ve hře jsou některé absurdně nespravedlivé věci, například způsob, jakým funguje antidopingové testování a vymáhání. Zrovna letos jsme byli svědky toho, že lidé (Jenson Brooksby, nadějný mladý profesionál z USA) byli na rok a půl suspendováni ne kvůli pozitivnímu testu, ale kvůli údajným chybějícím testům.
Přímý přenos bojovníci vs rakety
Vzpěrač z Iowy trénující na olympiádu je v úplně jiné situaci než tenista, který cestuje po světě, mění hotely a lety, řeší pozdní noci a brzká rána. Může se stát spousta věcí. A pak říct: „No, neměl jsi pozitivní test, ale dostáváš rok a půl zákaz sportu, protože jsi vynechal test. . .“ To je drsné. Nedostanete ban na rok a půl, i když vás přistihnou při činu s pozitivním testem prakticky v jakémkoli jiném velkém sportu v Severní Americe.
'Na sociálních sítích můžete vidět, že hodně porovnáváme a vysvětlujeme, co dělají jiné hráčské asociace,' říká Nassar, 'abychom poukázali na to, že tenisté by měli mít něco podobného.'
© Getty Images pro PTPA
Mohli byste být doslova přiznaným doperem v NFL, NBA nebo MLB a stejně byste nebyli suspendováni na rok a půl, natož aby jste byli suspendováni za chybějící test. (Pozn. red.: jeden vynechaný test nespustí pozastavení. Červená čára znamená tři vynechané testy během 12 měsíců). Všechny světové hráčské asociace se ve svých antidopingových programech potýkají s podobnými problémy. Spolupracujeme s nimi. Nesnažíme se vylepšit systém pro lidi, kteří chtějí podvádět. Snažíme se, aby byl systém v zásadě spravedlivější.
Další oblastí jsou pokuty pro hráče. Systém je neprůhledný. Hráči mohou dostat pokutu téměř za cokoliv. Opravdu jsme jim mohli pomoci se v tom orientovat. Máme systemizovaný proces, který nám umožňuje říci: „Podívejte se, byly další případy, které byly podobné tomuto. Byli tady (pokuty), tady byste měli být.' Můžeme propojit hráče s právníkem nebo mu pomoci sepsat odvolání, zvláště pokud angličtina není jeho mateřským jazykem. To všechno jsou věci, které dříve neexistovaly, ale už jsme na ně začali hodně svítit.
Pojďme si říci něco málo o vašem financování. Jak můžete podpořit organizaci a agendu tak velkou, jako je PTPA, aniž byste museli vybírat poplatky?
Být závislý na poplatcích je ve světě odborů a také ve sportu vždy těžké. Ale co je ještě horší, je být (finančně) závislý na lidech, proti kterým se snažíte vyjednávat – na turné, na Slamech a turnajích. Jak moc můžete tlačit, když jste na nich závislí na příjmech, abyste udrželi světla?
Vzali jsme doslova stejný přesný model některých úspěšných hráčských asociací (mimo jiné FIFA, NBA a MLB). To znamená, že používáme část příjmů skupiny NIL na financování PTPA, a to je vše. Vezmi si toho trochu peníze na sběratelské kartě a ty to jen reinvestuješ do hráčské asociace. To vytváří stabilní, zcela nezávislý zdroj financování, který nezávisí na samotných sportovcích, které podporujeme, ani na ostatních, kteří s námi v tenisovém ekosystému nemusí být v souladu.
Abych nebyl hrubý, ale je těžké si představit, jak tyto aktivity začínající skupiny NIL vygenerují dostatečný příjem, aby udržely PTPA v chodu – nebo se možná mýlím?
Tyto obchody nejsou tak velké, ale ani náš pětičlenný personál. To nic není, ale myslím, že ATP má přes sto zaměstnanců. WTA jich má méně, ale pravděpodobně více než 50. Fakt nevím. Abychom si tuto skutečnost uvědomili, začínáme v malém.
Měli jsme několik počátečních investorů, kteří nám byli schopni poskytnout část těchto peněz na základě své vlastní nezávislé analýzy toho, jaké příjmy ze sběratelských karet nebo jiné příjmy skupiny NIL by mohly být generovány v příštích pěti letech. V žádném případě to není jedinečná struktura. (Pozn. red.: Titán hedgeových fondů – a tenisový oříšek – Charitativní nadace Billa Ackmana a Prism Capital byly spoluvedoucími investory. Nassar má dlouhou historii s Prism, což jeho týmu pomohlo vytvořit a později prodat multisportovní NIL platformová společnost s názvem One Team Partners.)
profesionální tenisový mezinárodní
Pokud má investiční tým tvář, patří Ackmanovi, zakladateli Pershing Square Capital Management, je to tak?
zničí mi tenisové míčky sušičku
Bill je tenista a byl velkým fanouškem a součástí finanční skupiny. Sponzoroval také jednotlivé hráče, než se dostali na turné, lidi jako Francis Tiafoe a další. Bill ve skutečnosti „investuje“ do leteckých cenových nabídek, protože to udělal prostřednictvím své charitativní nadace. Z právního hlediska si z téhle věci nemůže udělat nic, což jsem nevěděl, než jsem se s ním před rokem a půl setkal. Myslí to vážně, když říká, že chce jen zlepšit tenis a hráče. Stejně tak spoluzakladatel a lídr Novak Djokovič. Nevlastní ani z toho neodvozuje (osobní) hodnotu.
Novak Djokovič byl vedoucí tváří PTPA od jejího počátku.
© AFP přes Getty Images
Když už mluvíme o Djokovičovi, další věc, která mě zaujala, je protikorupční klauzule, která řeší střet zájmů – něco, čím byl tenis vždy notoricky známý. Máte manažerské firmy vlastnící turnaje, Djokovičův bratr působí jako turnajový ředitel turnaje ATP pořádaného v klubu, který Novak vlastní, trenéry pracující jako televizní analytici, manažerské firmy vlastnící akce. Je součástí vašeho mandátu vyčistit Dodge?
No, právě teď je to (konflikt zájmů) funkce a ne chyba, že? A tyto věci nejsou nutně nezákonné nebo dokonce nevhodné. Ale jistě. Dokážete si představit manažerskou firmu, která vlastní tým NFL nebo NBA? To by nebylo nezákonné, ale bylo by to odsuzováno a v rozporu s pravidly tohoto sportu. Takže to je ten druh věci, kdy bychom řekli: „Dává to smysl? Slouží to nejlépe hráčům nebo fanouškům nebo obchodním partnerům?
Co vám všechny tyto – řekněme „jedinečné“ – vlastnosti tenisu říkají?
Některé z těchto věcí se prostě vyvinuly svým vlastním způsobem, nebo to byl nějaký kompromis učiněný před 10 lety, protože došlo k nějakému jinému boji. To jsou věci, u kterých, pokud jste měli lepší strukturu a měli jste zájmy hráče zastoupené nezávisle, mnohému se toho vyhnete. Mým úkolem není nutně uklidit sport, jen ho uklidit. Je to spíše jako: 'Z pohledu hráče, brzdí některá z těchto věcí hráče?' Řekl bych, že někteří z nich hráče rozhodně brzdí. A tak se do nich musíme podívat, vyvětrat to a zjistit, jestli bychom neměli některé z těch věcí změnit.
Děkuji, Ahmade, bylo mi potěšením s vámi mluvit.
