Roger Federer a Roland Garros 2021
Roger Federer - hráč obvykle spojený s nedotčenými přídavnými jmény jako „třída“, „elegance“ a „královská hodnost“ - je najednou označován za beztřídní a neuctivý. Potřebujeme další důkazy o tom, že letošní Roland Garros je nejpodivnější událostí v nedávné historii tenisu?
Federer, který se po 15 měsících vrátil na Grand Slam, zaznamenal během prvního týdne tři vítězství, aby dosáhl 16. kola. To bylo pravděpodobně více, než většina jeho fanoušků očekávala na jeho nejméně oblíbeném povrchu, a dokonce víc, než sám očekával .
Ale právě když si všichni začali troufat představit si, zda by mohl být legitimním uchazečem o titul, Švýcarem vytáhl zástrčku na jeho turnaji.
Přesto, pokud jde o výběry v polovině turnaje, Roger Federer nebyl tím nejpřekvapivějším. Devětatřicetiletý muž během svého zápasu třetího kola proti Dominiku Koepferovi vypadal a hrál jako jeho věk. Bez velkého přesvědčení mlátil raketou, odmítl se pohnout více než několika kroky v jakémkoli směru a obecně to vypadalo, že by byl raději kdekoli, jen ne na hřišti.
Neutrálního pozorovatele by ohromilo, že Roger Federer stále dokázal vyhrát, a ještě více by na něj zapůsobilo, kdyby svůj další zápas odehrál v plné síle. Muže je 39 let, zotavuje se ze dvou operací kolene a zjevně není zvyklý na náročnost antukového grandslamu. Odehrát zápas čtvrtého kola proti Matteovi Berrettinimu - natož aby z něj byla soutěž - by si vyžádalo mimořádnou úroveň síly, dokonce i na jeho sotva lidské standardy.
Roger Federer na své tiskové konferenci po výhře nad Dominikem Koepferem otevřeně přiznal, že už ve druhé sadě zajímalo ho, kolik toho v nádrži nechal . Rovněž vyjádřil pochybnosti o tom, zda se dokáže včas zotavit do čtvrtého kola, což byl naprosto pochopitelný sentiment pro každého, kdo zápas sledoval.
Roger Federer v žádném okamžiku nezmínil slovo „zranění“, ale bylo jasné, že jeho kondice není na dobré úrovni. Pokud by hrál zápas čtvrtého kola proti Matteovi Berrettinimu, kolik boje by dokázal zvládnout?
Nevím, jak vy, ale já bych raději neviděl zápas vůbec, než abych viděl ten, ve kterém je jeden hráč jen stínem svého obvyklého já. Ale evidentně to není tak, jak se sociální média dívají na rozhodnutí Rogera Federera.
Twitter je posledních 24 hodin zaplaven komentáři, které Federera kritizují za to, co považují za „sobecký“, „neúctivý“, „arogantní“ a „nepřijatelný“ krok. Zde je několik tweetů pro referenci:
Každý jiný hráč by se bál odstoupit z grandslamové akce po pouhých třech kolech, aby si odpočinul na další turnaj. Návrat by byl příliš závažný. Ale vidíte, proč se Federer s takovými věcmi dostane pryč. Média mu v této věci dávají průchod.
- Jared Pine (@JaredPineTennis)6. června 2021
Za to budeme pravděpodobně zmasakrováni, ale jen tomu říkáme, jak to vidíme.
- TennisBuzz (@TennisBuzzBlog)6. června 2021
KOMENTÁŘ: Roger Federer se možná rozhodl chytře, ale je to hluboce neuctivé https://t.co/nloT9iHHbf
Roger mohl odejít z Roland Garros milostivějším způsobem, aniž by urazil turnaj a v zásadě jej nazval zahřívací událostí.
- Yolita (@Yolitatennis)6. června 2021
Mohl, ale bylo pro něj důležité veřejně nerespektovat Roland Garros minimálně ze dvou důvodů:
A. Jako návratnost pro RG
1/
Objevilo se také mnoho komentářů naříkajících nad nečinností „establishmentu“, této tajemné a všemocné entity, která údajně chrání Rogera Federera na každém kroku. A prohlášení Rolanda Garrose, kde prakticky přiznali, že měli štěstí, že Federer dokonce rozhodl, že na svém turnaji odehraje tři zápasy, jen přilálo olej do ohně.
Převládající pocit je, že Roger Federer považoval French Open - jednu ze čtyř největších událostí v kalendáři - za svůj osobní cvičný dvůr. Je obviněn z nerespektování sportu Roland Garros a dokonce i jeho odpůrců (konkrétně Dominika Koepfera).
V některých extrémních případech je také označován za mimořádného sabotéra. Roger Federer podle všeho dopřál Matteovi Berrettinimu další odpočinek, jen aby to ztížil Novak Djokovic (který bude pravděpodobně čtvrtfinálovým soupeřem Itala).
miluji tenisové výsledky
A nesmíme se dostat ani do pomluvy „zbabělců“ a „oprávněných spratků“, které rozdává tucet. Řekněme, že kdyby Roger Federer právě teď viděl své zmínky na Twitteru, pravděpodobně by chtěl platformu navždy opustit.
Osobně však nerozumím tomu, proč se výběr stal v první řadě tak velkou novinkou. Jak by všichni mohli ne viděl jsi to přicházet?
Pojďme tady trochu zazálohovat. Už v březnu, poté, co prohrál s Nikolozem Basilashvilim v Dauhá, Roger Federer tvrdil, že 'chtěl jinou možnost než hrát na antuce', pokud chtěl před Wimbledonem nějaký trénink zápasu. Poté, co Federer prohrál s Pablem Andujarem v Ženevě, řekl věci jako „Vím, že Roland Garros nevyhraju“ a „mým cílem je sezóna na trávě“.
I po silném startu v Paříži Švýcar nadále snižoval své šance na přežití. „Pořád věřím, že neexistuje žádný způsob, jak se vydat opravdu, opravdu super hluboko, nebo projít kolem sekce Novak,“ řekl poté, co ve druhém kole porazil Marina Cilice.
Roger Federer v podstatě ze střech křičel, že hraje především na Roland Garros, aby získal zpět svůj ztracený rytmus. A přesto nemůžeme přestat lámat ruce v to, jak údajně všechny zaslepil svým stažením.
Roger Federer není prvním hráčem, který z únavy odstoupil z turnaje, a nebude poslední
Roger Federer na French Open 2021
Proč Roger Federer vstoupil do turnaje Roland Garros, když věděl, že nevydrží? Odpověď může být, že je lepší i horší, než si myslí.
Víme, že Federer je superoptimistický člověk, a není nemožné si představit, že očekával, že své první zápasy vyhraje bez větších potíží. To by mu poskytlo dostatečnou platformu pro boj proti prvnímu soupeři nejvyšší úrovně, kterému čelil, i když bylo nepravděpodobné, že by vyhrál.
Naopak také víme, že Roger Federer netušil, jak jeho koleno zareaguje na celovečerní grandslamový zápas. Je snadné pochopit, proč mohl očekávat, že vypadne v prvním nebo druhém kole, což by mu ještě pomohlo vstoupit do trávní sezóny s trochou hybnosti.
Jak se ukázalo, žádná z těchto věcí se nestalo. Roger Federer nebyl dost dobrý na to, aby mohl snadno vyhrát jakýkoli zápas kromě toho prvního, takže jeho zásoby energie dostaly úder. A nebyl ani tak špatný, aby prohrál před prvním týdnem, takže neměl jinou možnost, než hrát dál.
Až na to, že on dělal mít možnost. A není prvním hráčem, který ji uplatnil; v minulosti bylo zaznamenáno množství výběrů v polovině turnaje a budou se skóre vyskytovat i v budoucnosti.
Otázkou, která se lobuje u Rogera Federera, je, jak se mohl stáhnout, aniž by byl technicky zraněn. Existuje však pravidlo, že můžete odstoupit pouze v případě fyzického zranění? Proč je tak horší ustoupit z únavy, než to udělat při konkrétním onemocnění?
V obou případech by dotyčný hráč nemohl ze sebe vydat maximum. A to je dost dobrý důvod, proč se vytáhnout; nikdo nechce vidět kompromitovaného hráče, který dělá jen polovičatý pokus probojovat se přes tenisový zápas.
Roland Garros zmínil se také ředitel turnaje Guy Forget že Roger Federer zažívá „malé nepohodlí a zánětlivé bolesti“. Tím se automaticky vyvrací argument, že se Švýcaři stáhli bez konkrétního důvodu.
Pokud jde o projev většího respektu k turnaji, zaslouží si Roland Garros opravdu jiné zacházení?
Za prvé, tón jejich prohlášení o odstoupení Rogera Federera naznačuje, že byli více než šťastní, že ho vůbec hostili. A za druhé, cesta šikanovali Naomi Osaka z turnaje a navázal na to vydáním polovičatého prohlášení, které ne dokonce poskytnout prostor pro protiotázky , připomíná vám slovo „karma“.
Každopádně Roland Garros letos získal mnohem více, než ztratil z účasti Rogera Federera na turnaji. Už jen jeho jméno při losování jim pomohlo rozproudit jejich marketingové kampaně, zvedlo sledovanost televize a zajistilo, aby měli zápas na startu, na který se mohou spolehnout, i když Rafael Nadal a Novak Djokovic oprášili své rané soupeře příliš rychle.
Jakkoli to může být pro některé v tenisové komunitě žaludek, čistý efekt Rogera Federera vstupujícího do turnaje je vždy pozitivní. Je největší ze zvučných jmen a v této fázi své kariéry nemůže poškodit nebo nerespektovat událost, i kdyby se o to pokusil.
Nejlépe to vystihla Chris Evert, když řekla, že Roger Federer si vydělal jakékoli volné přihrávky, které dostane. Nezáleží na tom, že odstoupit z turnaje ze strachu, že se nebudete moci ze sebe vydat, není „volná přihrávka“; je to nezpochybnitelné právo.
Nemáte ponětí ... On a Serena udělali pro tento sport víc než kdokoli za posledních 20 let. V podstatě dávají peníze do kapes hráčů .. Volný průchod? Absolutně.. https://t.co/ctdX9ezq1W
- Chris Evert (@ChrissieEvert)7. června 2021
Co se ptáte Dominika Koepfera, muže, který byl kvůli zlým machinacím Rogera Federera zbaven šance hrát ve čtvrtém kole Roland Garros? Koepfer vlastně nevyhrál zápas, který měl, takže si nejsem jistý, že si zaslouží něco víc, než měl.
Pokud by Roger Federer ve třetím kole získal řekněme mečbol, pak ano, Dominik Koepfer by postoupil. Ale který sebeúctový hráč by chtěl takto postupovat?
Prohráváte zápas ve vyřazovacím turnaji, měli byste být venku. A přestože v tenise koncept štěstí poraženého existuje, je to pro hráče, kteří prohrávají před turnaj začíná; ne uprostřed toho.
Navíc je vybrán šťastný poražený Všechno hráči, kteří prohráli v posledním kole kvalifikace. Aby byla situace Koepfera srovnána s touto skutečností, museli by organizátoři vypsat všechny poražené ve třetím kole v turnaji a vybrat jedno jméno prostřednictvím šťastného losování. Kolik by bylo v pořádku s něčím takovým?
Pravdou je, že lidé vždy něco hledají ne buď v pohodě. Twitter - a sociální média obecně - je žumpou nenávisti a negativity v nejlepších časech; pravděpodobněji najdete vášnivé pohoršení nad úplným problémem než jakýkoli druh potlesku za neuvěřitelný úspěch.
Pokud je část lidí na Twitteru Rogerem Federerem označována za beztřídní a neuctivé, je to opravdu tak velký problém? Po 20 grandslamech a 20 a více letech na turné je ten muž nanejvýš drobný.
