Jaké jsou rozdíly mezi vzory strun 16x19 a 18x20?
© Getty Images
Četl jsem nedávný příspěvek o uvedení nových raket, které mají výplet 18x20. Uvádělo se, že velké rozdíly mezi těmito raketami a dříve vydanými identickými se vzory výpletu 16x19 jsou lepší velení a nižší let míče. Jaké jsou obecně hlavní kontrasty mezi dvěma vzory strun?— Nic H.
nejlepší lehká tenisová raketa
Nic,
Jsem rád, že jste před svou otázku uvedl „obecně“, protože by bylo obtížné tvrdit absolutní hodnoty v tomto předmětu. Některé rakety v obou kategoriích odporují konvencím. Ale začněme s některými základy. Při popisu vzoru strun se první číslice týká počtu hlavních strun (od severu k jihu) a druhá je počet křížků (od východu k západu). Před několika lety společnosti na krátkou dobu experimentovaly s popletenými vzory strun, ale počet křížků obvykle převyšoval síť.
Pak jsou tu role strun. Sítě jsou motor rakety; čím méně a širší nastavení, tím větší výkon. Struna, napětí a flex jsou stejné, 16x19 bude mít větší elasticitu, která obvykle pomáhá vytvářet snazší hloubku úderů, stejně jako shovívavější lůžko výpletu. Hustší vzorek působí pevněji a má menší průhyb a pohyb strun. To má obecně za následek větší předvídatelnost střely, směr a spojení míče.
Kříže se více podílejí na úhlech startu a rychlosti rotace; čím méně a širší nastavení, tím vyšší rychlost spouštění a rotace. S větším pohybem struny bude 16x19 generovat přirozeně vyšší oblouk s větším spinovým potenciálem. Snímek 18x20 obvykle vytváří plošší záběr s lineárnější trajektorií.
Zdálo by se, že s hlubšími zásobárnami síly a rotace by byly snímky 16x19 tou slam dunk volbou. A jsou nejoblíbenější mezi běžnou tenisovou populací. Ale 18x20 zůstává atraktivní volbou pro určité typy hráčů.
většina tenisových grandslamů žen
Na příkladu známých profesionálních hráčů má Novak Djokovič ve svém Head Speed Pro vzor 18x20. To se hodí pro hru založenou na důslednosti a přesnosti. Jeho mechanika úderů poskytuje dostatek tempa, aby diktovala a točila pro jistotu, že v těchto odděleních nepotřebuje žádnou pomoc. Dává přednost úderům níže přes síť do těsných cílových okének, čímž často přesměrovává střely svého soupeře, čehož lze snadněji dosáhnout s hustším vzorem výpletu.
Na druhou stranu, Babolat Pure Aero od Rafaela Nadala má mnohem širší vzor výpletu 16x19. To mu pomáhá šikanovat soupeře na hřišti svými těžkými uzemněními. Je schopen udeřit s velkým náskokem přes síť a nechá všechny topspiny, které vytvoří, udržet míč na hřišti. Nadal se méně zabývá hraním blízko čar, spoléhá na váhu a neúnavnost svých úderů, aby způsobil škodu. Je pro něj obtížnější srovnat míček a trefit přímo přes kurt, ale je to cenný kompromis.
Vzor výpletu 16x19 v raketě Rafaela Nadala pomáhá zvýraznit masivní topspin, který aplikuje na svůj forhend.
© Sports Illustrated přes Getty Images
způsoby léčby tenisového lokte
To neznamená, že všechny rakety se stejným vzorem výpletu se chovají stejným způsobem. Obvykle existují jemné odchylky, a to i v rámci odpovídajících konfigurací.
Skokem zpět do profi hry Tommy Paul v této sezóně výrazně přešel z Wilson Blade 98 (16x19) na Yonex VCORE 98. Pro profesionály není neobvyklé používat zakázkové rakety s hustějším vzorem výpletu než standardní verze stejného rámu, ale pro argumentaci předpokládejme, že používá modely na pultech obchodů. I když mají oba rámy stejný počet strun – stejně jako stejnou hmotnost a srovnatelnou flexi – rozpětí na VCORE je širší než u Blade, což (zjišťuji) mu dává vyšší start a větší spinový potenciál. Blade má těsnější nastavení na sladkém místě, což má za následek nižší let a větší kontrolu.
Existují také některé rakety, které rozdělují rozdíl. Nový Wilson Shift 99 (300g) a Babolat Pure Aero 98 mají oba vzory výpletu 16x20; Tecnifibre TFight 305 obsahuje konfiguraci 18x19. Téměř jako u hybridního nastavení strun jsou hratelnosti navrženy tak, aby nabízely nejlepší scénář z obou světů – o něco více kontroly než u 16x19 nebo lepší spinový potenciál než u 18x20.
Nakonec se to scvrkává na to, co nejlépe vyhovuje vaší hře. Dlouho jsem byl kluk 18x20, ale v poslední době mě to víc táhlo k raketám 16x19. Spíše než snaha o větší výkon nebo rotaci je to ve skutečnosti z praktičtějšího důvodu: snáze se navlékají.
