Novak Djokovič dostává lékařský časový limit
Novak Djokovic byl v minulosti několikrát kritizován za použití lékařského časového limitu. Problém se znovu objevil ve středu poté, co Pablo Carreno Busta, muž, kterého porazil ve čtvrtfinále Roland Garros, tvrdil, že se Srb uchýlil k lékařským oddechovým časům kdykoli je na něj vyvíjen tlak jeho soupeř. Ale opravdu Djokovič zneužívá pravidla MTO, jak naznačil Carreno Busta? Je to případ herního chování nebo jemného podvádění, nebo je to zcela přijatelná fair play? A co je nejdůležitější, je kritika, že světová jednička je oprávněná?
Pokusme se odpovědět na tyto otázky prozkoumáním problému v jeho jádru.
Co je to lékařský časový limit?
Podle knihy pravidel ITF „lékařský oddechový čas“ je povolen supervizorem/rozhodčím nebo předsedou rozhodčí ITF, když sportovní fyzioterapeut vyhodnotil hráče a rozhodl, že je vyžadován další čas na lékařské ošetření. “ Pravidlo dále uvádí, že oddechový čas je omezen na tři minuty ošetření - které může probíhat buď na hřišti, nebo mimo něj.
Hráč může absolvovat střednědobý cíl během přechodu nebo mezi sériemi, pokud není trenér přesvědčen, že je u akutního stavu nutná okamžitá léčba. Populární protikladná víra, hráč nemůže jednostranně požádat o MTO; je to lékař, který rozhodne, zda je vyžadován časový limit.
Ačkoli neexistuje žádný konkrétní limit počtu časových limitů, které si hráč může vzít, může existovat pouze jeden střednědobý cíl pro „každý odlišný léčitelný zdravotní stav“.
Novak Djokovic a jeho historie střednědobých rozpočtů
Dojem v tenisové komunitě jako celku je, že Novak Djokovič využívá lékařské časové limity spíše jako taktiku než nutnost. Mnoho populárních komentátorů tvrdilo, že je Srb vede k tomu, aby znovu nabral dynamiku, když se vracel v sadách nebo zápasech.
Djokovic byl vážně kritizován za jeho lékařský časový limit Dominic Thiem ve finále letošního Australian Open. Třiatřicetiletý mladík si vzal přestávku v polovině zápasu, v době, kdy se Rakušan snažil získat kontrolu nad řízením, a později podrobně vysvětlil důvod.
„Pokaždé, když jsem hodil míč do služby, točila se mi hlava a už jsem neměl energii. Pokusil jsem se získat energii a naštěstí jsem poté byl lepší, “řekl Djokovič o svém střednědobém cíle proti Thiemovi.
Jindy se Novak Djokovič dostal pod skener2016 US Openfinále proti Stanovi Wawrinkovi. Wawrinka si dokonce stěžoval rozhodčímu na načasování přestávky a Djokovic byl viděn, jak se během hry omlouvá Švýcarům.
Komentátoři se však domnívali, že udělení střednědobého cíle Djokovičovi bylo nefér.
'Úplné zneužití pravidel,' řekl Patrick McEnroe, který byl během zápasu vysílán se svým bratrem Johnem. 'Je na úřednících, aby s tím něco udělali, ale nemají odvahu.'
Duo dokonce žertovalo o tom, že Srb dostane oddělené časové limity pro prsty na nohou a každý prst.
V roce 2008 Andy Roddick skvěle povolal dokonce i Novaka Djokoviče pro jeho fyzická onemocnění posměšně naznačující, že Srb měl „ptačí chřipku“ a „SARS“ . Srb měl pověst, že se ve svých zápasech příliš často fyzicky rozpadal, přičemž na začátku kariéry měl dlouhý seznam odchodů do důchodu. A ačkoli se mu podařilo na začátku roku 2010 většinu svých problémů vyřešit, zdá se, že kontroverze ohledně lékařského časového limitu nyní znovu zvedají jejich ošklivou hlavu, když se blíží polovina 30. let.
Jedním z hlavních důvodů kritiky Djokovičových časových limitů je, že po nich má tendenci podávat výrazně lepší výkony. Světová jednička je častěji schopná po MTO bránit a znovu získat ztracenou dynamiku.
To bylo zvláště patrné ve finále Australian Open 2015. Djokovic získal střednědobý cíl a poté porazil Andyho Murraye ve čtyřech setech, což vyvolalo kritiku jeho soupeře. Murray přiznal, že ho přestávky rušily, a zároveň mumlat že Djokovič „je bere pořád“.
Ve středu vystoupil ve stejném duchu Carreno Busta. Španěl se po čtvrtfinále French Open neudržel ve své kritice Djokoviče a naznačil, že lékařské časové limity jsou součástí srbské příručky.
Carreño na DTO Djokoviče. „Nepřekvapil mě [že požádal o střednědobý rozpočtový cíl]. Je to dobrá věc. Je to známka toho, že prohrává a že jsem hrál dobře, protože to dělá vždycky. Je to něco, co dělá už roky. Když je dole, ptá se na trenéra '
- José Morgado (@josemorgado)7. října 2020
Pokaždé, když se hra zkomplikuje, požádá o lékařskou pomoc. Dělá to už dlouho, řekl Carreno Busta. Nepřekvapil mě. Byla to dobrá věc. Bylo to znamení, že prohrává a že hraji dobře, protože to dělá vždycky. '
Zajímavé však je, že Novak Djokovič proti Carrenu Bustovi technicky nevzal. I když po celý zápas vypadal v nepohodlí, léčba, kterou ve skutečnosti dostal, byla při přechodu a spočívala pouze v masáži.
To znamená, že nelze popřít dlouhou historii Srbů v MTO, což je pravděpodobně důvod, proč to Carreno Busta vzal jako kurz.
Je Novak Djokovič jediným, kdo bere střednědobé cíle?
Zatímco Novak Djokovic získává spoustu cihel za používání MTO, existují i další hráči, kteří z nich v různých bodech své kariéry zřejmě měli prospěch.
Roger Federer požádal o MTO nejen v semifinále proti Djokovičovi na letošním Australian Open, ale také ve čtvrtfinále proti Tennys Sandgren - kde poté zachránil sedm mečbolů. Švýcar byl také kritizován za použití střednědobého cíle ve finále 2017 v Melbourne, kde dostal přestávku poté, co prohrál čtvrtou sadu s Rafaelem Nadalem.
Victoria Azarenková byla těžce odsouzena za 10minutový časový limit v semifinále Australian Open 2013, které si vzala těsně předtím, než se Sloane Stephens chystal sloužit, aby v zápase zůstal.
Lékařský časový limit je k dispozici každému na turné a existuje nespočet příkladů, jak jej hráči využívají ve svůj prospěch. Zdá se však, že z nějakého důvodu nese Novak Djokovič hlavní tíhu kritiky častěji než ostatní.
Lze střednědobé cíle charakterizovat jako „podvádění“?
Dopřává si Novak Djokovič hraní, nebo podvádí, když bere MTO?
I když se někomu může zdát, že se střednědobý cíl bude zdát nechutnou taktikou, faktem zůstává, že je zcela v mezích pravidel. Jinými slovy, v žádném případě to nelze považovat za „podvádění“ nebo dokonce vzdáleně za „nezákonné“.
Není -li to výslovně „podvádění“, spadá to do kategorie „herní chování“ nebo „nesportovní chování“? To je velmi subjektivní problém, a to mimo jiné díky tomu, že cizinci nikdy nemohou skutečně znát skutečný fyzický stav hráče.
Pokud je hráč pod skutečným fyzickým nátlakem, bude mu někdo závidět, že si vzal lékařský časový limit? Odpověď zní důrazné „ne“. Problém se tedy scvrkává na to, zda věříme, že zranění je skutečné nebo falešné - a tam fanoušci a dokonce i komentátoři někdy překračují rámec svého pozorování.
To, co fanouškům sledujícím v televizi připadá jako hraní nebo přehánění, může ve skutečnosti být projevem skutečné bolesti. Hráči napříč délkou a šířkou turné nejsou stejně expresivní; někteří rádi dávají najevo své emoce, zatímco jiní to raději skrývají. To ale neznamená, že by nemohli všichni bolet.
Obvinit hráče z předstírání zranění je prosté a jednoduché, zajít příliš daleko. A pokud se zdá, že to hráč dělá častěji než ostatní? Musí to znamenat, že se zraní častěji - nebo bude častěji trpět fyzickým nepohodlím - než ostatní.
Je pravda, že ano je hráč může využít pravidla a získat střednědobý cíl, i když to není skutečně požadováno. Ale neexistuje způsob, jak by to mohli komentátoři a nejméně fanoušci dokázat. Pokud neexistují důkazy o opaku, musí být všichni hráči považováni za nevinné, dokud se neprokáže jejich vina - stejně jako je tomu u každého soudu.
Existuje způsob, jak se vyhnout sporům o MTO v tenise?
Pablo Carreno Busta (L) a Novak Djokovic
Objektivně řečeno, kritika, kterou Novak Djokovič dostává za přijetí střednědobých cílů, není oprávněná. Dodržuje pouze pravidla, jak je uvedeno výše, a víme, že se ve skutečnosti může zranit častěji než ostatní špičkoví hráči.
Existuje však způsob, jak se kontroverzím kolem jeho střednědobých cílů zcela vyhnout? Zřejmou odpovědí by byla změna pravidel; protože současná pravidla mají prostor pro vykořisťování, vylepšení tu a tam by teoreticky mohlo problém vyřešit v zárodku.
Je třeba argumentovat, že střednědobé cíle by měly být ze sportu postaveny mimo zákon. Vzhledem k tomu, že fitness je součástí tenisu stejně jako práce s raketami, někteří věří, že hráči, kteří nemohou odolat fyzickým nárokům zápasu, by měli přiznat porážku.
To je však sporné a hraniční nelidské. Pravděpodobně by proti tomu vehementně protestovali i organizátoři turnajů kvůli nebezpečí, které to představuje pro jejich příjmy. Většina fanoušků na stadionu by požadovala vrácení peněz, pokud by zápas Novak Djokovič vs Roger Federer skončil 1: 1 v prvním setu, protože jeden z nich se zranil a nemohl pokračovat ve hře bez ošetření lékařem.
Další, možná jednodušší způsob, jak odstranit kontroverze kolem MTO, je naučit se s nimi zacházet. V tomto ohledu lze vzít narážku na přístup Stana Wawinky ve finále USO 2016. Zatímco byl naštvaný na střednědobé cíle, Švýcaři je nenechali narušit jeho rytmus; soustředil se spíše na vlastní hru než na srbský stav.
jak zabalit tenisovou rukojeť
Přestávka je vždy škodlivá pro hybnost a nelze popřít, že vás tříminutový časový limit může odradit - zvláště pokud vedete. Ale v tenise je mnoho dalších přestávek; po každých dvou hrách dochází k přestupům a přestávky mezi sety a dokonce i přestávky, aby se předvedly Hawkeyeho replaye. Pokud si hráči na všechno zvykli, proč by se také nemohli naučit jednat s MTO?
Zatímco Carreno Busta byl zpočátku kritický vůči přestávkám zranění Novaka Djokoviče, později dodal, že ho ve skutečnosti neovlivnili. Může to být proto, že Španěl „věděl“, že to přijde, nebo proto, že je dostatečně zkušený profesionál, aby zvládl vše, co mu přijde do cesty.
Pablo Carreno Busta neprohrál s Novakem Djokovičem ve čtvrtfinále French Open kvůli přestávce na zranění. Prohrál, protože osmkrát z deseti je Srb na hřišti nadřazeným hráčem (jejich vzájemný souboj je 4: 1 ve prospěch Djokoviče).
Pozitivní komentáře Carrena Busty bohužel odváděly veškerou pozornost od tohoto prostého faktu. Novak Djokovic je objektivně nejlepším hráčem na světě a je škoda, že nás od toho odvádějí jeho spory o MTO.
