Nadal a Djokovič: Finalisté loňského French Open se letos potkají ve čtvrtfinále
Vidíte Wimbledon jako rebela? Zvláštní slovo obvykle není spojeno s tradičním a elegantním turnajem, který je uznáván jako Svatý grál tenisu. Přestože organizátoři turnaje přesně neporušují žádná pravidla, nasazují hráče jedinečným způsobem. Když se zbytek světa rozhodne zařadit hráče podle bodů ATP, All England Club tak učiní na základě minulých výkonů hráčů na trávě. To dává smysl, protože ATP uděluje hráčům odměny a body na základě jejich postupu do každé fáze turnaje a je jen spravedlivé, aby byli hráči zaměření na trávu hodnoceni a oceněni odlišně. Roland Garros však používá konvenční systém setí, což znamená, že antukový král Rafael Nadal bude letos s velkou pravděpodobností nasazen na 5. místě na turnaji, kde je jeho výhernost 98%. To by předznamenalo potenciální setkání Nadala a Djokoviče pouze ve čtvrtfinále, což byl finálový zápas French Open 2012! Je to rozumné nebo spravedlivé?
profesionální tenisová kariéra
Zaměřme se na All England Club
Jak víme, různé povrchy v tenise vybavují hráče různými herními styly kvůli různým texturám povrchů. Grasscourts dávají výhodu hráčům, kteří mají tendenci sloužit ve velkém a často přicházejí na síť. Na rozdíl od mnoha turnajů Masters 1000 a 500, které předcházejí ostatním grandslamům, má tato grandslamová událost pouze několik malých úvodních turnajů. Hráči, kteří hrají extrémně dobře na trávě, by proto nebyli schopni nasbírat dostatek bodů do žebříčku ATP k posílení jejich umístění a zobrazení jejich skutečných schopností na trávě. Organizátoři turnaje se proto rozhodli hodnotit hráče s ohledem na jejich minulé výsledky na trávě.
Červená hlína v Paříži má však řadu úvodních akcí, jako jsou Monte Carlos a Řím, aby odborníci z jílu mohli zlepšit své umístění. Ačkoli to dává smysl, Rafael Nadal, který se právě vrátil k tenisu po 7měsíční přestávce, by z blížících se evropských antukových turnajů neprospěl. Důvodem je, že Nadalovy aktuální body do žebříčku jsou téměř všechny z antukových turnajů, což znamená, že musí obhájit mnoho bodů a má málo co získat. I když vyhraje téměř všechny zápasy před příštím grandslamem, stále může být na 5. místě.
Historie na červené hlíně
Není to poprvé, kdy je výsev nevyrovnaný. Například nedávno důchodce Andy Roddick byl chudý na antuku i v nejlepších letech. A-Rod byl naočkován číslo 2 v roce 2004, číslo 2 v roce 2005 a číslo 5 v roce 2006. Ačkoli byl nasazen velmi vysoko, nikdy se nepřiblížil k vítězství ve Francii. Výsledkem bylo, že hráči v Roddickově držáku měli více šancí dostat se přes čtvrtfinále. Letos se může stát pravý opak. Měli by být vítěz a vítěz druhého ročníku předčasně setkáni? Měla by současná top 4 semena hrát Nadala, který za posledních 8 let prohrál pouze 1 zápas na pařížské antuce?
Sedminásobný vítěz French Open by naopak také nechtěl příliš brzy čelit Djokovic, Murray nebo Federer. Důvodem je to, že grandslamové turnaje jsou fyzicky velmi vyčerpávající. Tyto události probíhají nejlépe na 5 setů a vyžadují, aby hráči vyhráli 7 po sobě jdoucích zápasů, než položí ruce na trofej. Pro Nadala by to znamenalo, že by s největší pravděpodobností odehrál od čtvrtfinále do finále 3 zády k sobě 5 seterů-celkem 14–15 hodin. Čerstvě po přestávce po úrazech to možná nemohlo být pro Nadalova nepříjemná kolena moc dobré. Přestože systém očkování reprezentuje výkon hráče za posledních 12 měsíců, rozhodně nezanechává ohled na hráče, kteří přišli o řadu turnajů.
naučit se podávat v tenise
Pokračujte v bláznovství nebo změňte tradice
US Open 2012 jasně ukázalo, jak nekonzistentní je systém setí
vedení tenisového skóre
Tento problém není první. Například Serena Williamsová, vítězka US Open 2012, byla nasazena 28 th na US Open 2011. Musela čelit Victorii Azarenkové, která byla nasazena 4 th a byl vicemistrem na US Open 2012, v prvním týdnu turnaje. Tímto procesem si museli projít všichni dominantní hráči, kteří měli volno z turné. Měl by být na turné ATP jiný očkovací systém? Minulý měsíc se Nadal v Indian Wells střetl s Federerem ve fázi před semifinále poprvé od roku 2004. Je ironií, že vítěz a vicemistr Indian Wells 2012 také museli bojovat velmi brzy.
Ve skutečnosti jsou body ATP jednoduše čísla. Organizátoři turnaje by udělali dobře, kdyby vynaložili více úsilí na to, aby byla hra spravedlivější a vyrovnanější. Pokud je špičkový hráč kvůli zranění nasazen nízko a aktuálně hraje silný tenis, neměly by se body a nasazení přehodnotit? Lze jen doufat, že ATP najde způsob, jak zajistit, aby nejlepší hráči měli reálnou šanci dostat se na pokročilé úrovně turnaje.
